Да какие там нагрузки? это такое ощущение что я схватился за «мою прелесть» и не отпускаю. Но что за прелесть? Я сейчас очень хорошо понимаю как работает нервная система, но почему то не в терминах учения. Вот есть некие нейросети (нейронные связи) которые возникли под воздействием неких факторов.
Эти связи используют много энергии и не приносят никакой пользы. Грубо говоря остатки авторской программы. Но эти связи устроены таким образом, что возникает «петля», или закольцованность. И когда я их чувствую (почти физически в голове и в теле) то понятно что они — не нужны. Но исчезнуть они не могут по «моему желанию». Возможно какое — то переключение или их разрыв, но что к этому может привести — наверное только удар Мастера палкой по башке :)
Вот понимаешь, получается что я согласился со многими тезисами учения, но на практике прожил очень мало из этого. Поэтому исходя из знания можно сказать, что персонажи могут осознаваться, а может регистрироваться. Потому что и разницу в этих двух терминах я похоже не понимаю.
Потому что осознание есть всегда (так говорят) а регистрация — не всегда.
Но на опыте есть только регистрация.
Короче есть просто ожидание. Я не могу сформулировать, есть напряженность некая в нервной системе, как провода высоковольтные гудят. Возможно это и не должно исчезнуть, но напрягает. Что изменится? ну разве вот только это сжатие может быть?
понимаешь, собственно недостаточности нет.
Какой у мысли номинальный субъект? не мысль? то есть мысль с пустым содержанием?
Понимаешь, у меня не бывает перерывов, чтобы не было персонажа. Поэтому я и написал этот пост. Это только предположение, догадка. Если бы я видел как появляется один персонаж а покидает другой — возможно это бы помогло, но попахивает раздвоением (размножением) личностей то есть шизофрения. Если хочешь, образ есть постоянно. Собственно лучше чем в посте я уже не опишу наверное. Мне вообще странно, когда говорят что можно увидеть персонажа и его номинальный субъект. И дело не в этом. Это уже даже не парит. Но вот ожидание чего -то, что должно произойти — это как ожидание смерти что ли. Просто достало уже.
А ещё занимался практиками «РэйКи», несколько лет подряд читал молитвенное правило православного христианина, читал Крайона и Группу, и ещё много чего делал.
Ну да. Мысли которые приходят. Без мыслей есть только отсутствие мыслей. Так вот, любая практика или стратегия — предполагает некое движение от отсутствия мыслей в удержанию какой — то одной мысли. Какого то одного персонажа. А это снова лажа и вызывает отторжение.
Это всё хорошо, но не лезет сейчас никакая практика. Любое усилие вызывает отторжение. Тем более что чувствуется некое тонкое напряжение, как будто организм тела — ума схватился за что-то и не отпускает.
Эти связи используют много энергии и не приносят никакой пользы. Грубо говоря остатки авторской программы. Но эти связи устроены таким образом, что возникает «петля», или закольцованность. И когда я их чувствую (почти физически в голове и в теле) то понятно что они — не нужны. Но исчезнуть они не могут по «моему желанию». Возможно какое — то переключение или их разрыв, но что к этому может привести — наверное только удар Мастера палкой по башке :)
Потому что осознание есть всегда (так говорят) а регистрация — не всегда.
Но на опыте есть только регистрация.
Какой у мысли номинальный субъект? не мысль? то есть мысль с пустым содержанием?
Понимаешь, у меня не бывает перерывов, чтобы не было персонажа. Поэтому я и написал этот пост. Это только предположение, догадка. Если бы я видел как появляется один персонаж а покидает другой — возможно это бы помогло, но попахивает раздвоением (размножением) личностей то есть шизофрения. Если хочешь, образ есть постоянно. Собственно лучше чем в посте я уже не опишу наверное. Мне вообще странно, когда говорят что можно увидеть персонажа и его номинальный субъект. И дело не в этом. Это уже даже не парит. Но вот ожидание чего -то, что должно произойти — это как ожидание смерти что ли. Просто достало уже.
Что ищет свободу и от чего?