знаешь, вот все эти присутствия отсутствия — для меня «китайская грамота» :) возможно придёт понимание что это и зачем оно нужно.
есть «точка восприятия», в которой посредством разделения и изменения энергетических феноменов (условного) происходит познавание «сектора» знания.
как и что происходит дальше — можно детализировать (читай фантазировать) бесконечно. В итоге, это просто происходит и осознается.
Кстати, в формации изучается такое явление как «мышление», а если мы говорим о мышлении — то оно «в голове» :) и этого не надо бояться :)
сиддхи, одержимость бесом, и прочее — это всё «авторская» тема, ты же понимаешь? когда нет ответственного — никого. кто тогда будет одержим бесом? организм? это смешно. сиддхи у части стены или у табуретки? ну ну :)
короче кукла, голем, андроид, обезьяна, биоробот, терминатор :) в том смысле что нет в организме никакого «я», даже личности нет. это всё только подразумевается, об этом думается — мысли приходят. а по факту — движущийся манекен :)
Вопрос «Кто я» нужен тому кто хочет самоопределиться. Корректно — «что есть я».
а «биоробот» — это ближе всего по смыслу :) а кто думает что он — НЕЧТО особенное (НЕКТО) тот конечно будет огорчён формулировкой
есть «точка восприятия», в которой посредством разделения и изменения энергетических феноменов (условного) происходит познавание «сектора» знания.
как и что происходит дальше — можно детализировать (читай фантазировать) бесконечно. В итоге, это просто происходит и осознается.
Кстати, в формации изучается такое явление как «мышление», а если мы говорим о мышлении — то оно «в голове» :) и этого не надо бояться :)
а «биоробот» — это ближе всего по смыслу :) а кто думает что он — НЕЧТО особенное (НЕКТО) тот конечно будет огорчён формулировкой