Андрей
@GodFather
- ↓
-
0
Ну прости, облажался :)
Блог suineg →
НЕ правильное понимание.
92
- ↓
-
0
не, не буду убиваться :) просто прёт, непонятно от чего :) даже сам себе ведь не доказал, что нет отдельности :))))
Блог suineg →
НЕ правильное понимание.
92
- ↓
-
0
не, пока не могу :) где ты переходишь в не ты :)
Блог suineg →
НЕ правильное понимание.
92
- ↓
-
0
блин, погоди, товарищ! :) дай насладиться неразъединённостью :) нераздельностью :))))
Блог suineg →
НЕ правильное понимание.
92
- ↓
-
0
И радость то какая!!! непонятная :)
Блог suineg →
НЕ правильное понимание.
92
- ↓
-
+1
Блин! снова чушь сморозил!!! :) каюсь :) просто как то стало доходить, что вообще отделенность от чего-либо — фикция! :) а написалось про другое :)
Блог suineg →
НЕ правильное понимание.
92
- ↓
-
0
Понимаешь, вот ты есть! Да? И ты — что то делаешь! От того что у тебя есть «я» или нет — делаешь ты! :) или не делаешь. но определить это «я» или «ты» — это значит ограничить кусок вселенной, и написать на нём: Я :)
Блог suineg →
НЕ правильное понимание.
92
- ↓
-
0
Я сердцем не бью. Но мыслями шевелю :)
Блог suineg →
НЕ правильное понимание.
92
- ↓
-
0
ну пусть будет не управление, а взаимодействие. мозг взаимодействует с телом по — любому. просто иногда первым идёт импульс от бессознательного, а иногда — наоборот.
Блог suineg →
НЕ правильное понимание.
92
- ↓
-
0
ну организм как бы самоуправляется, но тут есть одно «но». Наше «я» оно тоже для чего — то нужно. Одно дело что не для управления, а скорее для классификации полученного опыта: так вот получилось хорошо, а вот так лучше не делать. без этого «я» хоть и выдуманного — невозможно взаимодействие в социуме, а человек — животное социальное. в общем управление действиями организма происходит, но мы к нему имеем лишь косвенное отношение. Пытаться найти точку, где мы действительно рулим — бесполезно.
Блог suineg →
НЕ правильное понимание.
92
- ↓
-
0
вообще сначала проглядывало что-то грандиозное — некое понимание, что отделять «себя» или что-то от чего то — неправильно! :) все наши беды от этого отделения, от попыток узурпировать кусочек «реальности» и повесить на него «я» :)
Блог suineg →
НЕ правильное понимание.
92
- ↓
-
0
это всё синусоида — порадуешься — попечалишься. не страшно
Блог Sonisha →
Умереть? не вопрос
26
- ↓
-
0
ничего. всё что вышло — это не ты :)
Блог Sonisha →
Умереть? не вопрос
26
- ↓
-
0
а может быть чтобы можно было отделить одну мысль от другой(первоначально)? :)
Блог Mint →
Мысли, восприятие и ном. субъективность
243
- ↓
-
0
то есть стремление заполучить больше. или разрастись до размеров вселенной — как «я-вселенная», чтобы вместить всё. офигеть.
Блог Mint →
Мысли, восприятие и ном. субъективность
243
- ↓
-
0
ну пустота… она такая штука — может поселиться где вздумается :)
Блог oholga →
Гвоздь программы
23
- ↓
-
+1
классно, с юмором :)
Блог oholga →
Гвоздь программы
23
- ↓
-
0
вот в этом сильно смоневаюсь. либо проплывет труп и некому будет его увидеть, либо есть некое «нечто», душа, которое вообще всё видит и всегда и неубиваемое. Это — конкретная концепция Бога. Хотя шутка хорошая! :)
Блог Bogdan →
Еще раз про поиск понимания
147
- ↓
-
0
тот уровень конкретно — логического мышления, который необходим для учения доступен ребёнку, так что не огорчайся. В учении логика двоичная: ТО или НЕ ТО. Остальное — указатели, шипы.
Блог Bogdan →
Еще раз про поиск понимания
147
- ↓
-
+1
«постоянное» понимание требует подпитки, удержания его в близи — чтобы можно было в любой момент достать и проверить — ага, я всё ещё понимаю. Так видимо устроена вообще вся картина мира — удерживается в памяти. И на это скорее всего уходит много энергии — такое громадье знания поддерживать в понимании.
Блог Bogdan →
Еще раз про поиск понимания
147