Gor
@Gor

Речь о том, Сергей, что желания твои обусловлены. И в том числе твоими мыслями, которые тоже обусловлены

Это всё от неспособности контролировать кундалини и шакти :))
А что такое «навязчивое предложения»? — ну чисто для себя интересно.

Что значит больных? — это искренние ищущие, которые чувствуют, что «или сахасрара раскрывается, или поднимается шакти-кундалини» :)

ок :)

Хорошо. У тебя есть все ответы :)

;)

Гурджиев был суфий и методы у него были суфийские. Это очень жёсткие в своей сути методы — ты или проходишь или тебя имеют так, что капиталисты отдыхают. Ты или осознаёшь что происходит или тебя имеют изощрённо. Это принцип суфийского ордена

Смешной анекдот :)

Это место что бы открыть ЛЮБОВЬ, ОСОЗНАННОСТЬ, ПОКОЙ.

В общем, суть крестовых (и других религиозных или за истину) походов та же. Присваивается себе истина и неверные убиваются. В данном случает ты как раз такой подход и проповедуешь.

Я за модерацию, но не стоит передёргивать.

Определение несущих «ЛЮБОВЬ, ОСОЗНАННОСТЬ, ПОКОЙ» очень субъективно, поэтому модерация должна строиться на правилах сетевого этикета для форумов — нет грубости и хамству, нет тролингу, нет оффтопику и т.п. вещам.

PS Другое дело, что при такой модерации на сайте останутся три калеки которым будет неинтересно обсуждать то что они уже миллион раз обсудили. Люди не умею соблюдать элементарные правила общения и поэтому предпочитают уйти с форума

Как объяснить человеку не имеющему опыт просветления, что это такое. Как живёт, как себя чувствует просветлённый человек?
Представьте себе, что вы немного выпили и вам некуда спешить.
Примерно так...)))
/со стены Миши Молдованова Вконтакте/

Это в золотую рамку и на стену
:)))

Хорошо. Так, что такое недвойственность?

Время ничего не ограничивает. Как время может ограничить сознание если идея о времени возникает в сознании?

Это же так и есть. Что-то мы знаем, а что-то ещё предстоит узнать.

Что по твоему недвойственность?

Это да

Чем же он противоречит?

Само разделение на состояние недвойственности и обычное противоречит понятию адвайты. Нет?

Не понял. Какие убеждения?
Допустим, состояние проявится вновь. И что? Разве от этого оно перестанет быть конечным?

Коммент написать — это ж как чихнуть.

Загадочная аналогия :))

По-моему, с точки зрения присваивания авторства, абсолютно одинаково.