Освобождение и природа небес ни одно и тоже. Освобождаться некому, но освобождение существует. Точно также как я смываю грязь с рук водой — природа этих трёх одна и та же и неотлична от природы небес :)
я и не собираюсь очищаться навечно.
Природа небес изначально чиста и руки перед едой я мою. В этом нет противоречия.
Поэтому «Природа небес изначально чиста и освобождение от заблуждений есть для того кто связан». Связан ум верой в реальность видимого.
да, эта игра начинается когда я соглашаюсь что я непросветлён.
Учитель не человек? а кто — дух, сила, вселенная ?
Это опасный путь. Допускаю что это возможно, но это круче чем в лабиринте искать выход с закрытыми глазами.
привет. Если об этом advaitaworld.com/blog/ngo-ma/51982.html
то мне нравится.
Правда для меня всё что выше 4-го пункта не является моим опытом.
Я не переживал никаких особых переживаний и опытом, которые можно было бы как-то особо выделить как духовные, высшие, трансцендентные и т.п.
В общем считаю предложенную классификацию вполне себе классификацией — рабочая :)
я люблю любые классификации и разложения по полочкам, кторые добавляют конкретики
для меня все три выглядят одинаково.
первый находится в рамках научного дискурса и по-моему не имеет особого психологического или мистического опыта.
второй похож на обычного торговца духовностью для европейцев.
третий возможно и искренен в своих поисках, но слишком зажат в рамках доктрины «грех-искупление-спасение-и т.д.»
не увидел ни у одного из предъявленных выражения опыта переживиния мира в душе
Природа небес изначально чиста и руки перед едой я мою. В этом нет противоречия.
Поэтому «Природа небес изначально чиста и освобождение от заблуждений есть для того кто связан». Связан ум верой в реальность видимого.
:)
чтобы говорить что природа изначально чиста это нужно где-то прочитать и поверить в это.
Учитель не человек? а кто — дух, сила, вселенная ?
Это опасный путь. Допускаю что это возможно, но это круче чем в лабиринте искать выход с закрытыми глазами.
Включая стремление к освобождению и освобождение
то мне нравится.
Правда для меня всё что выше 4-го пункта не является моим опытом.
Я не переживал никаких особых переживаний и опытом, которые можно было бы как-то особо выделить как духовные, высшие, трансцендентные и т.п.
В общем считаю предложенную классификацию вполне себе классификацией — рабочая :)
я люблю любые классификации и разложения по полочкам, кторые добавляют конкретики
Согласен?
первый находится в рамках научного дискурса и по-моему не имеет особого психологического или мистического опыта.
второй похож на обычного торговца духовностью для европейцев.
третий возможно и искренен в своих поисках, но слишком зажат в рамках доктрины «грех-искупление-спасение-и т.д.»
не увидел ни у одного из предъявленных выражения опыта переживиния мира в душе