«Я видел там Исуса Христа». Парень явно любит драму :)
Яне понял о каком шаге идёт речь. Он просто описывает опыт определённых переживаний и связаных пониманий. Сами по себе они интересны, но… как бы это сказать? Это его опыт. Его никуда не приложить. Вероятность что кто-то сможет ним воспользоваться равна нулю, а отвлекать он будет, поскольку можно начать фантазировать и себе такой опыт
Это к давнему вопросу о том что можно отождествится с одним аспектом основы. Нет это нельзя. Это всегда будет выдумка. Нельзя быть осознанность, присутствием, бытием или ещё чем-то. Это всегда будет заканчиваться тем что эго/я спрячется за этим
Ну это вопрос конечно практики.
Но мой опыт говорит, что настоящего себя ты можешь узнать только поместив себя в иллюзию — туда где и весь мир.
Иначе, тот кто видит, будет выдуманным и, самое главное, отдельным — что по сути одно и тоже
А теперь понял. Это ты типа себя так сложнопохвалила. Типа ты мастера ещё в минске увидела, значит ты сама мастер.
Гы :) Ну можно было просто сказать: «Я вообще-то уже давно пробуждённая !»
Яне понял о каком шаге идёт речь. Он просто описывает опыт определённых переживаний и связаных пониманий. Сами по себе они интересны, но… как бы это сказать? Это его опыт. Его никуда не приложить. Вероятность что кто-то сможет ним воспользоваться равна нулю, а отвлекать он будет, поскольку можно начать фантазировать и себе такой опыт
Но мой опыт говорит, что настоящего себя ты можешь узнать только поместив себя в иллюзию — туда где и весь мир.
Иначе, тот кто видит, будет выдуманным и, самое главное, отдельным — что по сути одно и тоже
Верно?
Гы :) Ну можно было просто сказать: «Я вообще-то уже давно пробуждённая !»
:))