Нет, Лесенька, ищущие не тупорылые существа. Это заблудившиеся существа. «Ёжики в тумане» В тумане собственного мышления. Тумане своих концепций. Они никак не поймут, что не могут найти выход за пределы тумана лишь потому, что сами и создают этот туман. и чем интенсивнее ищешь выход, тем туман гуще.
Но в тумане этого не увидеть:)
Ролик совсем не понравился. Какая-то тухлая попытка подтасовки фактов под удобную концепцию.
«Когда я включаю свой ноутбук, на его экране появляется надпись „АСУС“. Откуда он знает, что он „Асус“? Где находится его „Я“. Давайте поищем! Может в „мышке“? Отключаю „мышку“, включаю. Нет, не в „мышке“. Всё равно пишет „Асус“. Может в клавиатуре? Выдрал клавиатуру, запускаю — »Асус". Религия говорит, что «Я» ноутбука, его «душа» в аккумуляторе! Вытащил аккумулятор, включил в розетку. НЕТ! не в аккумуляторе. Без него всё равно пишет «Асус». Я понял. На крышке монитора написано «Асус». Так он себя и идентифицирует! Отодрал монитор с надписью, подключил к телевизору «Сони». Включаю. ЧУДО! Он снова пишет «Асус». Где же его «душа? Где же его „Я“. Не иначе в Боге, или Сознании!»
Я думаю, что подобные ролики точно не для посетителей данного сайта. Это развод для детского сада, а здесь люди которые многие годы серьёзно занимаются самоисследованием. Как мне кажется.
«Ой, странно, Коля называет себя Машей, и со слезами на глазах и ножом в руке пытается отрезать себе некоторые части тела, которые не соответствуют его самоощущению, его Я. Странно всё это, ведь в принципе ничего не произошло. Подумаешь, ну пересадили Коле мозг от Маши. Ерунда какая. Мы же ясно видим, что это Коля.»
Если мы серьёзно хотим докапаться до истины, какой бы она не оказалась в итоге, то не стоит заниматься подтасовкой в угоду понравившейся концепции. Моё мнение)
Не давай этому ВООБЩЕ никаких оценок.Ничего не признавай, всё это лишь существующие ФАКТЫ, то, что есть. А твоя попытка ОТЦЕПИТЬСЯ от этого, это новая куча ГОВНИЩА в ту, от которой ты пытаешься отцепиться)
Почему нет сил? Потому, что привычный источник получения энергии посредством конфликта в мышлении перекрыт, а новый «генератор» не запустился) Это конечно не очень удачный переход с батареек на розетку) Но если запустится «генератор», то энергии будет море, будешь как электровеник)
Поток — это что? Какой поток, ты его видишь? Я не вижу никаких потоков. Есть один момент «Здесь и сейчас». Как кадр в киноплёнке. Вот его вижу и воспринимаю, а поток? Нет.
Я всё расскажу потом если не погонят, за «профанацию учения»))))
Не хочется «На одной ноге») Тема серьёзная, сложная и будет воспринята
не однозначно)
Может через неделю получится)
Я не ищу заслуг, наград, известности или величия. Я делаю это от чистого сердца. Вернее это происходит через меня и я не ощущаю в этом корысти. Я это вижу и понимаю. Поэтому ни гордости ни вины за то, что происходит.)
Наташенька, как говорил Филипов в «Карнавально ночи»:«Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе? Науке это не известно.
А я хоть и пишу сказки, сам в них не верю:) То, что называют „просветление“ есть и для меня это не концепция, а факт. Что это? Ну я долго исследовал сей вопрос и у меня сложилось определённое мнение по данному поводу. А то, что какая-то „жизнь“ делает что-то, то что для НЕЁ лучше, я не знаю и мне плевать на какую-то выдуманную объективизированную жизнь, которая, эгоистка, делает СЕБЕ лучше. ЗА МОЙ СЧЁТ! Да пошла она:)
Да. Насчёт тела. Прости, но ты тело) Ну конечно не только.) Но точно не то, что это тело о себе думает.
Всё идёт КАК НАДО, поскольку НИКАК ИНАЧЕ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ, без вариантов. „Жизнь такова какова она есть и больше никакова!“:)
Пока есть привязанность, ТОТ кто привязан не может исчезнуть. Они ОДНО НЕДЕЛИМОЕ ЦЕЛОЕ. Когда мгновенно исчезнут привязанности, а они существуют ТОЛЬКО В УМЕ, исчезнет и тот, кто был привязан. Но, Наташенька, для этого действительно не нужно никого бросать ни детей ни мужа. АПАСИ БОЖЕ. А то сейчас наслушаешься напридумываешь себе)))))) Самая большая привязанность — это привязанность К СЕБЕ. А действительно к образу себя, к личности, к представлению о себе. Так что будет тебе просветление, не переживай) И семью будешь любить только ещё больше. Не будет только выдуманной тебя, так что без, себя любимой, сможешь всю безграничную любовь отдать другим. Ты и есть сама любовь, только замусоренная представлениями)
Мысли не направляют внимание, они его привлекают к себе и отвлекают его от всего ОГРОМНОГО целого содержащегося в здесь и сейчас помимо мыслей. Ум — это молоток, который при помощи мыслей разбивает целостное зеркало тебя на мелкие осколки. Это его функция. Ему дали молоток и сказали:«Разбивай зеркало, чем мельче тем лучше» Не позволяй ему делать это, отними у ума «молоток», то есть мысли и зеркало «ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС» само начнёт обретать целостность из осколков. И когда последний кусочек станет на своё место мир засияет в нём целостный и не делимый. А вот уже тогда возникнет вопрос, захочешь ли ты отдать«молоток»? Прибывать в здесь и сейчас значит прибывать в данном моменте СВОИМ ЦЕЛОСТНЫМ, НЕДЕЛИМЫМ, ОСОЗНАННЫМ ВНИМАНИЕМ. Сейчас оно раздроблено и скачет с одного на другое, с мысли на мысль, с объекта на объект. Оно «сканирует» всё пространство. Но внимание — это ВОСПРИЯТИЕ. Не важно чего, объекта, звука или мысли. Мысли — самый отвлекающий фактор для внимания, как непоседливый ребёнок для матери, да не один, а как у Натальи, пятеро!) Глаз да глаз нужен. Так что если ты сидишь в окружении деток, то твоё внимание должно всё время прыгать с одного на другого, а то натворят чего чуть зазеваешься. Это ОЧЕНЬ утомительно, хлопотно и неэффективно. Нужно ВЫЙТИ из «окружения» и наблюдать за детьми С ДРУГОГО РАКУРСА. Тогда ты будешь видеть их всех, сразу и одновременно. Когда они видят, что ты за ними следишь, они успокаиваются и тебе не нужно напрягаться. Очень удобно и эффективно) Знаешь как дети тихо в классе сидят, когда учитель на своём месте, за столом и смотрит на класс? А стоит пойти между рядов, те кто оказывается вне зоны внимания начинают шалить. ПРОСТО СТАНЬ НА СВОЁ МЕСТО, МЕСТО УЧИТЕЛЯ В КЛАССЕ. и мысли сами угомонятся) Честно. Не веришь? Правильно. Проверь на себе. Зачем словам верить)
Многие всю жизнь ходят с закрытыми глазами в поисках зрения. А как открыть не знают. Ты думаешь тебе нужно «созревать» для того, чтобы открыть глаза? Ты долго утром после сна готовишься это сделать? Поиск чушь. Блуждание в потёмках, поиск того, что у тебя уже есть и всегда было. Некоторые ищут всю жизнь и так и помирают ни с чем. Не обольщайся идеей, что ВСЕ НАЙДУТ. Это не так. Жизнь проходит, а мы растрачиваем её на ЯКОБЫ созревание. Потом будет жутко обидно, что столько времени было потрачено впустую. Вот именно это мне больше всего и не нравится. Возможно прямо сейчас кто-то из «ищущих» и уставших от поиска лезет в петлю. И мне от этого больно. Заморочат себе голову глупостями, а потом не могут найти выход из собой же построенного лабиринта. Вот ради тебя и таких людей я здесь пишу. НЕ ЗАГОНЯЙТЕ СЕБЯ В ТУПИК СВОИМИ И ЧУЖИМИ ИЛЛЮЗИЯМИ И ФАНТАЗИЯМИ. Не верьте всему что вам сказали или вы вычитали. Вы всё равно всё поймёте ПО СВОЕМУ. Но если это цель вашей жизни и вы ничего не можете с этим поделать, то всё проверяйте, не верьте НИКОМУ на слово. Мало ли кому что померещилось. Может он вообще псих) Если нет изменений и подтверждения словам, то отбрасывайте это, каким бы ЗАМАНЧИВЫМ И ЧУДЕСНЫМ не казалось то, что кто-то говорит. Ленину тоже поверили, и Гитлеру. В курсе чем закончилось?
Зачем тебе эти вопросы и ответы на них? Это бесконечное копание в старом мусоре с целью ПОНЯТЬ. Всё что ты можешь получить сейчас — это интеллектуальное понимание! Ты увязаешь в этих вопросах и они удерживают тебя в уме. Стряхивай их как грязь с туфлей. Вопросы и ответы, желание понять — это ловушка ума. Ты просто кормишь свою любимую «собаку», у неё вечный голод! У неё ГЛИСТЫ! Она жрёт и жрёт, уже встать не может, а всё ещё преданно смотрит тебе в глаза и виляет хвостом) Посади её на диету. Перестань «кормить» свой ум вопросами. Это его любимое лакомство. «Чаппи»)))
Личность ничем не дирижирует. Личность это ВЫДУМКА, собирательный образ в уме, она существует только в воображении. Это своего рода кукла на руке кукловода, у неё есть роли. Кукловод одёжку ей меняет и роль меняется. Оденет в мужа, будет мужем, в пожарного, будет пожарным, в сына, будет изображать сына. И так до бесконечности. Можно придумать любые роли. Ты есть, но ты думаешь, что ты ЛИЧНОСТЬ, потом ты думаешь, что личность есть и она отдельна от тебя, но ЕЁ НЕТ. Она не может функционировать. Она выдумка.
Когда мальчишки играют в войнушку они бегают с пистолетами и РЕАЛЬНО ВЕРЯТ, что кто-то из них Гитлер, а кто-то Штирлец. Но в действительности ни Гитлера ни Штирлица нет. Вот это и есть ЛИЧНОСТИ Гитлера и Штирлица в которых верят мальчишки)))
Если ищущий искренне ищет, то, значит, был дан ему толчок к этому. И выбора нет.
Да Наташенька, так и есть, толчёк был дан им самим. Когда человек испытал какие либо страдания, особенно сильные или длительные, ему очень не нравится то ощущение, которое он испытывает и он хочет от него убежать избавиться и больше не испытывать. Он начинает искать ВЫХОД, состояние в котором НЕТ БОЛИ, а ещё лучше если там ещё есть и СЧАСТЬЕ, РАДОСТЬ. И он начинает спрашивать и читать о том, СУЩЕСТВУЕТ ЛИ ТАКОЕ СОСТОЯНИЕ? И находит информацию, что ДА! И называется оно «ПРОСВЕТЛЕНИЕ!» Он, ищущий, представляет в воображении КАК ЭТО. Он собирает все свои воспоминания о всём приятном и комфортном, что было в его жизни и «лепит» из этого необычный образ в уме. И ЭТО ВООБРАЖАЕМОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ создаёт в человеке ощущение счастья и безмятежности. И это превращается в желание, цель! «Хочу получить вот это в реальности, то, что я тут себе нафантазировал!» И носимся годами день за днём с этим «облаком иллюзий» и купаемся в нём. И не понимаем, что пока ты за него так крепко держишься, ты никогда не получишь то, о чём читал в книжках. Тебе дорог этот чудный образ. А именно его и нужно выбросить В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ! Это твоя ГЛАВНАЯ ПРИВЯЗАННОСТЬ. То, что ты в результате получишь, если этому суждено произойти, будет СИЛЬНО ОТЛИЧАТЬСЯ от того, что ты себе навоображал) А точнее это будет СОВСЕМ НЕ ТО! Поскольку ты не можешь представить вкус еды, которую не разу не пробовал. Выбрось цель, забудь о «просветлении», вообще не представляй КАКОЕ ОНО. Просто ДЕЛАЙ, осознавай. Тогда научишься видеть мысли, а когда будешь видеть их «со стороны», сможешь «не пускать их», они боятся направленного на них внимания и «испаряются» (потом я объясню механизм этого явления). Так мыслей становится меньше, внимание ярче, скорость мышления снижается, а затем может произойти выход «наружу», за пределы мышления.
Но в тумане этого не увидеть:)
«Когда я включаю свой ноутбук, на его экране появляется надпись „АСУС“. Откуда он знает, что он „Асус“? Где находится его „Я“. Давайте поищем! Может в „мышке“? Отключаю „мышку“, включаю. Нет, не в „мышке“. Всё равно пишет „Асус“. Может в клавиатуре? Выдрал клавиатуру, запускаю — »Асус". Религия говорит, что «Я» ноутбука, его «душа» в аккумуляторе! Вытащил аккумулятор, включил в розетку. НЕТ! не в аккумуляторе. Без него всё равно пишет «Асус». Я понял. На крышке монитора написано «Асус». Так он себя и идентифицирует! Отодрал монитор с надписью, подключил к телевизору «Сони». Включаю. ЧУДО! Он снова пишет «Асус». Где же его «душа? Где же его „Я“. Не иначе в Боге, или Сознании!»
Я думаю, что подобные ролики точно не для посетителей данного сайта. Это развод для детского сада, а здесь люди которые многие годы серьёзно занимаются самоисследованием. Как мне кажется.
«Ой, странно, Коля называет себя Машей, и со слезами на глазах и ножом в руке пытается отрезать себе некоторые части тела, которые не соответствуют его самоощущению, его Я. Странно всё это, ведь в принципе ничего не произошло. Подумаешь, ну пересадили Коле мозг от Маши. Ерунда какая. Мы же ясно видим, что это Коля.»
Если мы серьёзно хотим докапаться до истины, какой бы она не оказалась в итоге, то не стоит заниматься подтасовкой в угоду понравившейся концепции. Моё мнение)
Не хочется «На одной ноге») Тема серьёзная, сложная и будет воспринята
не однозначно)
Может через неделю получится)
А я хоть и пишу сказки, сам в них не верю:) То, что называют „просветление“ есть и для меня это не концепция, а факт. Что это? Ну я долго исследовал сей вопрос и у меня сложилось определённое мнение по данному поводу. А то, что какая-то „жизнь“ делает что-то, то что для НЕЁ лучше, я не знаю и мне плевать на какую-то выдуманную объективизированную жизнь, которая, эгоистка, делает СЕБЕ лучше. ЗА МОЙ СЧЁТ! Да пошла она:)
Да. Насчёт тела. Прости, но ты тело) Ну конечно не только.) Но точно не то, что это тело о себе думает.
Всё идёт КАК НАДО, поскольку НИКАК ИНАЧЕ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ, без вариантов. „Жизнь такова какова она есть и больше никакова!“:)
Когда мальчишки играют в войнушку они бегают с пистолетами и РЕАЛЬНО ВЕРЯТ, что кто-то из них Гитлер, а кто-то Штирлец. Но в действительности ни Гитлера ни Штирлица нет. Вот это и есть ЛИЧНОСТИ Гитлера и Штирлица в которых верят мальчишки)))