@Hanter

• Hanter
• 24 ноября 2015, 18:03
• ↓
• 0

обычным умом невозможно этого понять, но это так.другой вопрос я не знаю всей картины поэтому больше по этому поводу мне пока сказать нечего.

• Hanter
• 24 ноября 2015, 17:59
• ↓
• 0

хаха у меня тоже такая конфета была, давно)))я о том что ты думаешь что я кастанедо ман и я у тебя таким зафиксирован.

• Hanter
• 24 ноября 2015, 17:57
• ↓
• 0

просто мы по разному понимаем ВД, для меня ВД это не просто говорилка а и то что я вижу перед собой твердые так называемые предметы, потому что твердость материи это просто описание ума, непросто поверить)))а еще сложнее проверить.

• Hanter
• 24 ноября 2015, 17:54
• ↓
• 0

вот вот привычка навешивать ярлыки глубокая, ты никогда не узнаешь моего состояния, но привычка навешивать ярлыки будет бесконечно у эго.

• Hanter
• 24 ноября 2015, 17:49
• ↓
• 0

просто это другой способ восприятия и все, мало тут кто об этом понимает, еще меньше людей могутт оценить это знание и восприятие.и если честно замечать ничего там не нужно)))это просто как приятие и осознание, но вместе с тем тяжело.

• Hanter
• 24 ноября 2015, 17:43
• ↓
• 0

да я наю что ты любишь потверждения своих теорий, а если они не стыкуються и не помещаються в твою систему интерпритаций то ты заявляешь что их не существует.все это не ново…

• Hanter
• 24 ноября 2015, 17:40
• ↓
• 0

конечно, конечно я ж с тобой не спорю, все так как надо и на своих местах.

• Hanter
• 24 ноября 2015, 17:38
• ↓
• 0

так я знаю что я эго)она рассказывает о пробужденном тонале, о нагвале тут никто не говорит потому что говорят что это не описуемо.приведя тональ к такому состоянию человек автоматически достигает непознаваемого.

• Hanter
• 24 ноября 2015, 17:35
• ↓
• +1

просто как видно никто ине хочет такого пробуждения))гыгы

• Hanter
• 24 ноября 2015, 17:35
• ↓
• 0

это заблуждение, тут очень точно описан пробужденный ум.

• Hanter
• 24 ноября 2015, 17:27
• ↓
• 0

не спорю, так и есть.пока есть претензии никакго осознания не будет.

• Hanter
• 24 ноября 2015, 17:23
• ↓
• 0

это не философия а способ восприятия.

• Hanter
• 24 ноября 2015, 17:20
• ↓
• 0

думать об окружении это предавать много значимости себе и какой то благости которой для эго не случиться никогда))

• Hanter
• 24 ноября 2015, 17:16
• ↓
• 0

эт, верно мы ж не выбирали оболочку в которой нам жить приходиться работать с тем что есть)

• Hanter
• 24 ноября 2015, 17:14
• ↓
• 0

угум, если выживешь будешь летать а если не выживешь туда и дорога)))

• Hanter
• 24 ноября 2015, 17:11
• ↓
• +2

самое благопрпиятное условие для стирания это какая нить болезнь или мелкий тиран поблизости.

• Hanter
• 24 ноября 2015, 16:34
• ↓
• +1

нет ничего настоящего, слово истина лишь указатель.все теряет важность, да чем глубже приятие тем меньш важности к чему бы то нибыло и больше осознования.слова вводят в заблуждения, также как и описания

• Hanter
• 24 ноября 2015, 16:13
• ↓
• 0

ничего не прошло а только углубляеться, настоЯщий момент это углубление и укоренение в приятии

• Hanter
• 24 ноября 2015, 16:08
• ↓
• 0

я даже не знаю как описать опыт когда описание устраняеться и я понимаю что пока сама ты это не проживешь, никогда не поверишь.Аминь)))

• Hanter
• 24 ноября 2015, 16:05
• ↓
• 0

точно описываешь, класс))