@Hanter

• Hanter
• 18 февраля 2016, 20:16
• ↓
• 0

откуда мне знать, внешнее самоистязание не относиться к практике никак, но если он знал для себя что делать значит это было правильно для него!

• Hanter
• 18 февраля 2016, 19:44
• ↓
• 0

это ум ест чужой монастырь…

• Hanter
• 18 февраля 2016, 19:44
• ↓
• 0

аааамммммммммм нямнямням…

• Hanter
• 18 февраля 2016, 19:27
• ↓
• 0

ну нравиться мне та терминология, тут ребята тантру выкладывают или рамну с нисаргадаттой, но у них не было такого проработанного учения как у линии Дх, меня это зацепило, поэтому пользуюсь)

• Hanter
• 18 февраля 2016, 19:23
• ↓
• +1

+1005000

• Hanter
• 18 февраля 2016, 19:16
• ↓
• 0

а ну лан))хотя где тут какой кастанеда, наверно в призме ума)))неинтересующейся…

• Hanter
• 18 февраля 2016, 19:11
• ↓
• 0

у нас вроде свободные коментарии, бро)))

• Hanter
• 18 февраля 2016, 19:05
• ↓
• 0

дело в том что восприятие органов чуств происходят сквозь призму ума, как и аспектов основы которой в природе не существуют.да мистики говорят об основе, но это тот же нагваль, об этом говорят лишь для указания что эта вещь возможна к восприятию на личном опыте, но невозможна к описанию, потому что там ума больше нет и описать нечем.

• Hanter
• 18 февраля 2016, 18:49
• ↓
• 0

возможно…

• Hanter
• 18 февраля 2016, 18:49
• ↓
• 0

представь что ты стоишь на краю обрыва и тебе открываеться прекраснейший вид горных вершин, ты не чуствуешь страха только спокойствие и душевный подъем и видишь огромное пространство и тебя накрывает благоговение.вот это пространство тоже являеться частью илюзии сна заставляющее нас поверить что мы воспринимаем реальный мир, а это блин восприятие из разума всего лишь.

• Hanter
• 18 февраля 2016, 18:46
• ↓
• 0

можно и так сказать, слова водят за нос наши умишки))

• Hanter
• 18 февраля 2016, 18:40
• ↓
• 0

да он святой))

• Hanter
• 18 февраля 2016, 18:38
• ↓
• 0

в смысле точно описываешь прямой опыт плюс то как накладываеться невежество и засыпание восприятия.

• Hanter
• 18 февраля 2016, 18:36
• ↓
• 0

только во сне можно иследовать то что ты описал.так же как и придумывать описания которые не ведут к освобождению, а лишь к уверенности что и так чсе так.

• Hanter
• 18 февраля 2016, 18:33
• ↓
• 0

ну ты жжешь, а ты уже освободился Сноу?

• Hanter
• 18 февраля 2016, 18:32
• ↓
• 0

да те же техники програмирования и изъятия бабла вынесенные на арену духовности))

• Hanter
• 18 февраля 2016, 18:04
• ↓
• 0

просто человек поглубже шагнул, на объектах как ты рассказываешь не залипает, поэтому трудно объяснить что такое поле ума человеку спящему внутри ума, и вся эта шляпа про основу идеально ложиться внутри сна.

• Hanter
• 18 февраля 2016, 17:47
• ↓
• 0

это ты себе так воображаешь пробуждение, вот это Опа знаменует новую веху восприятия и проживания дл человека который по настоящему исходил этот путь к свободе вдоль и поперек.

• Hanter
• 18 февраля 2016, 17:44
• ↓
• 0

а ясн пробуждение из всех щелей течет, не нравиться учение об истине)))

• Hanter
• 18 февраля 2016, 17:25
• ↓
• 0

чел правильные вещи говорит, только ты настолько пробужден что не видишь этого)))