Hotei
Я кстати про реальных пацанов я не говорил) По крайней мере в этом посте, а вот в предыдущем я как раз о единственно возможном реальном пацане сказал, как я встретил его в лесу, который есть всё и за пределами всего. Он единственный из пацанов и из реальных)
Hotei
Всё не так и всё так одновременно!)
Hotei
Да вот такой я вот суперясновидящий!)))
Hotei
Я не говорил про правильные или не правильные пути. Я говорил о своем восприятии термина «просветление»
Hotei
Ну я ж здесь вроде как не выехал) Или выехал но незаметно)))
Hotei
Да!)
Hotei
Моя проекция не может быть просветленной, а существа это мои проекции. Поэтому когда я вижу кого-то кто говорит что он просветленный я не могу с этим согласиться вот и всё.
Hotei
Скажу по другому из просветления нельзя вырвать отдельного человека и сказать вот он ПРОСВЕТЛЕННЫЙ в НЕПРОСВЕТЛЕННОМ мире! Просветленным может быть только все, а не отдельная личность.
Hotei
)))
Hotei
Это все конечно дело вкуса. Мне лично более приятны люди добившиеся какого либо успеха и при этом не поливающие «коллег» грязью.
Hotei
Или чтобы подумали хорошо? ;-)
Hotei
Да ктож не хочет!? Только самоутверждение за счет других врядли приведет к классной и интересной жизни. Хотя у каждого конечно свой путь)
Hotei
Благодарю!)
Hotei
Ну да я именно про это) В моей тыкве совершенно другие философы, хоть и имена могут совпадать иногда))
Hotei
Завидуете его успеху?)) Вам бы психотерапия ой как помогла бы!)
Hotei
Да нет не предлагаю я никакой чистой осознанности. Просто и фантазии и философы и три свидетеля все онинаходятся лишь в вашей голове. Для стоящих рядом вся эта тусовка может показаться просто сборищем бродяг или еще чем. А для вас это Свидетели! Это Философы! Это Фантазии! Но это только для вас)
Hotei
А чем игра в нормальную работу отличается от игры в учителей?
Hotei
А где происходит подтверждение истинности этих трудов философов-теоретиков? Подумайте где все это осознается как истина или не истина)) Может после этого вам станет легче)
Hotei
Ну все также как и в древние времена)
Hotei
Всетаки я никак не возьму в тол как вы отличаете фантазии от не фантазий? Объясните пожалуйста. Только про трёх свидетелей не надо это не убедительно)