есть исследования, описывающие мышление, как систему, находящуюся в состоянии «критического предела», как бы на грани хаоса. Однако такая система, как и любая другая вполне поддается математическому описанию и анализу :) Первым эту теорию выдвинул Джек Коуэн в 70е годы.
Нет, просто практика всегда опирается на невежественную тенденцию, так ПРИЯТИЕ опирается на САМОУТВЕРЖДЕНИЕ. Когда корень (вера в отдельного персонажа) удален, практика тоже теряет смысл. Ведь основной посыл приятия:
ВСЕ, ЧТО ЕСТЬ УЖЕ ПРИНЯТО СУЩЕСТВОВАНИЕМ В МОМЕНТ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ :)))
привет! ты чего кричишь?? :))) Практика всегда опирается на невежество. Если практика сделана правильно один раз она «уничтожает сама себя». Но чтобы это произошло надо практиковать, а не рассуждать :)))
да нет, ноль — это когда что-то было, потом исчезло или ноль, а потом будет когда-нибудь.
Ноль же по-любому в системе координат.
А вот, когда ничего никогда не было, не прибавлялось и не убавлялось, то просто «нет темы для разговора» :))))
)))
ВСЕ, ЧТО ЕСТЬ УЖЕ ПРИНЯТО СУЩЕСТВОВАНИЕМ В МОМЕНТ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ :)))
Ноль же по-любому в системе координат.
А вот, когда ничего никогда не было, не прибавлялось и не убавлялось, то просто «нет темы для разговора» :))))