@Inguren

Чо одно и то же)

Точно!
Светлые люди — они такие, и нет у них ни одного шанса практически увидеть посмотреть на то, что за их просветленным фасдом скрывается, потому что не хватит ни искренности ни смелости. Поэтому чтобы не видеть свое говно, они говорят — говна нет, ну или меня нет

Ну и опять же приятие чужой точки зрение — НЕ ЕСТЬ СОГЛАСИЕ ИЛИ ОДОБРЕНИЕ. Иначе придется подавлять СВОЮ точку зрения, не принимать ее :))))
Приятие не должно создавать новую двойственность!!!

Точно, я также раньше ела все что скормят и считала при этом, что у меня широкий кругозор, но различение и разделение — не одно и то же.

Каждый человек уникален и приятие других вовсе не означает, что твоя уникальность должна резонировать со всеми другими уникальностями, и что исходя из эзотерического принципа безусловной любви заставлять себя дружить со всеми и любить всех.

А что именно непонятно?

действительно разница в восприятии:)) по-моему, очень четко и аналогии доступные.

Единственный метод — принятие.) Ваш пост об этом?

Судя по названию таки да!)

Не все же страдают такой манией величия и пупом вселенной себя не считают;)

Ты этот шизотерический бред оставь, а то санитары приедут скоро:)))))

Никто тебе ничего не доказывает, Рома, не тешь свое самолюбие:)))))) мы тут собрались посмотреть на очередной феномен, объявивший снбя ноуменом, посмотри посты на сайте, тут таких как ты — море.
А то что тебе не пофиг также очевидно, потому что отвечаешь ты через серьезный напряг

Понимаемо, что ты прячешься за пустые слова!

Кто и где это регистрирует?

Рома, первый шаг к прозрению. — это признание своего невежества. Ты ничем нам не смог бы указать на наше, поскольку ты не Мастер и не пробужденный, а просто заигравшийся эзотерик с пачкой чужих концепций в загашнике.
С тобой тут говорили Мастера, а ты продолжаешь мало того, что упорствовать в заблюждениях, так еще и обвинять других, унижая тем самым уровень СВОЕГО Разума. Это ведет к закреплению и углублению твоего невежества.
Твой Разум при такой перспективе отвернется от тебя окончательно. Подумай над этим просто сам для себя, отвечать мне не стоит под этим комментом.

Скорее страдают потому, что им очень хочется их иметь.

уже Истиной себя обозвал?
тут фишка такая странная — ты -то как раз есть, а вот Истины нет. совсем

гы))) а ты тут никого не пришел, миссионер наш, реконфигурировать)))))

это уже давно описано в научных трудах типа Расологии Гюнтера.
а ну ка конкретнее — что ты подразумеваешь под словами «вас», «меня», ЧТО ЗНАЧАТ ЭТИ СЛОВА при употреблении в данной дискуссии?

Маккиз просто очевидную вещь констатировал. Ты похож на яблоко, на котором написано банан. И как-то забавно яблоку указывать, что ну никак оно не банан.

Вот ты Приколист Рома!))))) ТЫ говоришь, что ТЕБЯ нет, но почему-то все-таки ТЫ считаешь, что обращались именно к ТЕБЕ — и отвечаешь)))))))

психические характеристики личности ничем не менее реальны чем интеллектуальные или физические, Рома.
а ты пытаешься факт их существования снивелировать)
но ты мне ответь конкретно — что ты подразумеваешь под словами «вас», «меня», ЧТО ЗНАЧАТ ЭТИ СЛОВА? )