конечно «выхода» из я есть и нет.Тк они не разное с безначальным, но так только в постижении. просто у вас везде как будто только Я ЕСТЬ. А из того что просто восприятие, просто постижение или просто внимание — в этом уже никакого я есть
Моя глубокая признательность! формулировать в знании совершенно не привычная для меня форма проявления! Спасибо что, такие темы поднимаются здесь, склоняюсь перед мудростью Дракона!
Притязающий «воспринимающий», тот самый включенный в 2-3года, притязает на Я ЕСТЬ, которое возникает сразу в момент воплощения. Присваивая ЕГО как данность. В проявленном у ЯЕСТЬ, как троицы — объект, субъект и процесс восприятия нет проблем. У младенца опыт выхода за «Я ЕСТЬ» просто не осознается т.к. в этом нет потребности. Но он может и быть, просто ТЫ в большинстве случает уже не может его вытащить из памяти. Да и задачи такой нет. Из своего опыта могу сказать что первичное самоопределение может происходить не через тело. А то на что притязает VigOur, как мне кажется как раз основано на том что вытащено из памяти уже после того как включилась авторская программа
Слышала у Муджи как то он по этому поводу высказался, что сначла копался со всем этим, вникал, пытался объяснить, потом забил, понял что бесполезно вообще связываться
По сути отход от такого понимания жизни и есть одно из действий по избавлению от клеш, омрачений и взросление. Просто часто умные люди считают что они ВСЕ понимают, поэтому поняли бы и это, если бы им сказали. Ну и понеслась — не сказали, значит плохие, сами дураки и вообще кто такие, что бы тут всех учить!
А что в этом контексте самадхи? Ведь они по сути все происходят в уме. Т.е. на секунду человек словил опыт единства или восприятия турии — и потом из этого «тонкого переживания» в уме тут же сформировался пробужденный переживающий?
Ну так и ладно:) видимо все проще — когда видишь очки уже не нужны. Но может кто то уже считает что видит достаточно и тогда они ему тоже не нужны. Пусть полежат без нужды пока не понадобятся.
здорово! И правда вся спонтанность это только придумки о спонтанности. Споткнулся, разбил нос а туда же! спонтанность! Даже влюбленность обусловлена кучей факторов :)))
В: Тогда чем я являюсь?
М: Достаточно знать, чем вы не являетесь. Вам не нужно знать, чем вы являетесь. Потому что, если знанием считается описание в терминах уже известного, воспринятого или концептуального, такая вещь, как самопознание, существовать не может, так как то, чем вы являетесь, может быть описано только в терминах отрицания. Всё, что вы можете сказать: «Я не это, я не то». Вы не можете сказать: «Это то, чем я являюсь». В этом просто нет смысла. То, что вы можете определить как «это» или «то», не может быть вами. Определённо, вы не можете быть «чем-то» ещё. Вы не являетесь тем, что можно воспринять или вообразить. В то же время без вас не может быть ни восприятия, ни воображения. Понаблюдайте за тем, как чувствует сердце, думает ум, действует тело. Сам акт восприятия показывает, что вы не то, что вы воспринимаете. Может ли существовать восприятие, переживание без вас? Переживание должно быть кем-то «пережито». Кто-то должен прийти и заявить, что оно принадлежит ему. Переживание не будет настоящим, если нет переживающего. Именно переживающий делает переживание реальным. Зачем вам переживание, которое вы не можете пережить?
М: Достаточно знать, чем вы не являетесь. Вам не нужно знать, чем вы являетесь. Потому что, если знанием считается описание в терминах уже известного, воспринятого или концептуального, такая вещь, как самопознание, существовать не может, так как то, чем вы являетесь, может быть описано только в терминах отрицания. Всё, что вы можете сказать: «Я не это, я не то». Вы не можете сказать: «Это то, чем я являюсь». В этом просто нет смысла. То, что вы можете определить как «это» или «то», не может быть вами. Определённо, вы не можете быть «чем-то» ещё. Вы не являетесь тем, что можно воспринять или вообразить. В то же время без вас не может быть ни восприятия, ни воображения. Понаблюдайте за тем, как чувствует сердце, думает ум, действует тело. Сам акт восприятия показывает, что вы не то, что вы воспринимаете. Может ли существовать восприятие, переживание без вас? Переживание должно быть кем-то «пережито». Кто-то должен прийти и заявить, что оно принадлежит ему. Переживание не будет настоящим, если нет переживающего. Именно переживающий делает переживание реальным. Зачем вам переживание, которое вы не можете пережить?