Ирина
@Isis

как будто это что то реально меняет у людей в проживании!:) вот такой якобы легкий подход к жизни, видению, ощущению себя в мире!

Тут просто надо различать. В индийской традиции речь идет о самскарах и васанах. В основе обоих лежат бессознательные отпечатки от прошлых впечатлений. Так вот — как правило, речь о работе с самскарами идет в случае когда сознание отождествелено, по сути это работа с психологическими и умственными заломами, а речь о проживании васан — как правило, когда уже есть самооосознание. И вот когда у человека просто куча комплексов, а он позиционирует себя как вышедший в некое надличностное состояние — это не правильно, это и есть бежать впереди паровоза, преждевременная трансцендеция (практически как преждевременная эякуляция — оргазм быть может, а вот плоды вряд ли принесет:)))

спасибо, родной :))

классический да, но это ведь не только сидение в дзадзен, это и предварительная подготовка к этому простому наблюдению. Без простого спокойствия нервной системы и устойчивости тела много не высидишь. Про Спайру ничего не могу сказать — глубоко не вникала.

Здесь, как я вижу, ситуацию можно рассматривать с разных планов, какова она и есть по сути — очень разноплановая. Есть еще один ракурс — очень часто человек в пробужденном сознании в реальной жизни руководствуется не своими желаниями и потребностями, а импульсами окружающих людей и реализует их Если это не мастера, мистики например, то как правило это желания близких людей, семьи, друзей. Сатсанги — это тоже по сути деятельность ради реализации устремлений других людей. Если для человека в отождествлении такого положение дел кажется немыслимым и отягощающим, то в пробужденном состоянии это очень интересно, увлекательно и ты вкладываешь туда всю творческую энергию, твое действие тотально. Со стороны это выглядит как бескорыстность, сострадательность, но в реальности это выражение радости и творчества. А Творец он Безумен :)), Я не вижу это как затык у Нго-Ма, я вижу это как творческую передачу, которая в данный момент исследует такой вид отношений с божественным.

это я тебя случайно минусанула :))

Я думаю, это очень индивидуально и лично я ощущаю что у кого стоит за этим. Поэтому например у меня нет никакой критики в отношении Дракона, но есть критичность в отношении поклонников-фанатиков. Человек это объемное явление и эволюция происходит не прямолинейно, поэтапно. Многие вещи в проживании переплетаются, а вот системы уже описывают это схематично. Я просто за то что бы не выдвигать какую-то идею, тоже Прощение,в качестве наиболее быстрого, самого легкого и кратчайшего пути.. Именно такие акценты — на единственность и непогрешимость, и создают райские условия для процветания узости и фанатизма, и самые благие намерения сразу переворачиваются в противоположность. Да, избитый срединный путь, пожалуй не так интересен, как экзальтированность, может без вкусовых добавок деликатес ощущается как жевание туалетной бумаги, но приправляя специями никогда не будет распознано, что все эти обиды и вина и есть на вкус как туалетная бумага, никакие. И вовсе не высокие трагедии ради из которых может вытащить только Бог.)

да в общем то, по большому счету — просто комфорта для себя. Очень много людей пишут что поиск начинается от неудовлетворенность. А я вот с этим не согласна. Если человек внимателен к себе, а не просто жалеет себя, то может ретроспективно увидеть что поиск целостности рождается еще в детстве. Но там он не несет выраженного страдальческого переживания, оно накладывается уже позже, при активном столкновении с миром. И отчет будто начинается от этих вех. И вот здесь можно начать скользить. Если это только поиск выхода из страдания — то можно застрять в привязках к стабильности и комфорту. Если поиск осознан как потеря некого природного состояния и естественное влечение к этому — то в этом случае промежуточные статусы уже не так привлекательны.

ага:), таких людей не возможно обнять! Там где есть тепло там же и сила, жизненность, а это страшит — вдруг стекло не выдержит перепадов:)

не важно с какого места ты начинаешь, что практикуешь или проживаешь, если работаешь с отдачей — одно можно сказать наверняка — раньше или позже но система реагирует на изменения, негативизм и комплексы можно и нужно изживать. Даже если кажется что всё в пустую, по кругу. Ни один человек не перепрыгнул через эти переживания. Никому не было дано подтверждения раз и навсегда, что рецидива не случится и каждое твое усилие будет вознаграждено. НО это не пустая работа.

универсального нет — т.к. все находятся на разных уровнях и в разном положении, способности и энергия для реализации тоже различна — но есть одно, это искренность и смелость. Смелость идти в неизведанное, без обещания результатов. Искренность — для того что бы пребывать с тем, что есть, нравиться эта позиция или нет.

буквально вчера общалась с человеком, которого знаю уже очень давно, 20 лет в практиках но так и прогонял балду на поверхностном уровне. И уже и признаваться в этом стыдно, столько-то лет протрачено! И начинать с основ уже не охота, т.к. мыслями уже исследовал все «высшие» планы. Стеклянные люди за стеклянными стенами.

Ага, как ни маскируй, все равно раньше или позже придется смотреть на то что есть. Лучше раньше, а то в конце жизни уже и сил не будет :))

ага, это всегда чувствуется, слова могут быть одни и те же, но от того кто прожил это сама они весомы

ДУ:«О, звучит знакомо. Мне достаточно уютно в этом учении». Тем самым верная дхарма начинает служить подпоркой для наших защит.

быть недооценным это нелегко :)) стараешься, тратишься можно сказать, а кругом одни неблагодари.

:)))это не два, когда едешь на крыше, то ты и с крышей тоже едешь, не2

ты просто слишком ленив что бы запрыгивать в последний вагон и поэтому тебе везет:))

ну да, как хлопок одной ладонью, но пока только шквал аплодисментов :))

иди погуляй пока, я с Сергей говорю, ты тут не причем.