Ты не хочешь разобраться ты хочешь очередной раз привлечь внимание к себе
Не угадал. Моя цель — помочь разобраться ищущим.
Правильный ли они выбрали путь?
PS. Обрати внимание на то, что я сам не заявляю, кто прав, а кто не прав.
Речь идёт не о паровозах, а о летающих паровозах.
О способности паровозов летать.
То есть, следую утверждению Феликса, паровоз сначала должен летать, чтобы потом можно было бы говорить о не летающем паровозе.
Разберись с тем, кого волнует этот вопрос. Глядишь и вопрос станет неактуальным
С тем кого волнует этот вопрос разобрался.
На всё равно, интересно было бы услышать мнения посетителей сайта, относительно этого вопроса.
Ибо заметил нестыковочку.
Бог без просьбы и мольбы знает, в чем ты нуждаешься.Ведь Целое единый организм. Прося, человек считает, что он лучше знает, что ему надо, чем Целое, Бог. И вот диктуют Боженьке, че он должен дать… Так Бог и ходит в вечных должниках:-))) То же касаемо убеждений, без разницы, что просят:-)
А если туп как дерево — родишься баобабом, и будешь баобабом 1000 лет пока помрёшь:)))
Я имею в виду, хватит ли тямы, провести исследование:))
Он хоть есть, ну этого ещё не знает этого, видимо они ещё это не проходили.
На поток не получится.
Одного метода мало.
Ищущий, должен обладать хоть средним интеллектом.
А таких, как говорится, раз два и обчёлся.
Ты чего всё время Ха-Ха-ХАкаешь?
Приболел?
Или в пути в НИКУДА без этого нельзя?
Какая разница, живой мастер или не живой, если как ты говоришь:" все пути ведут в НИКУДА"
В НИКУДА, можно даже и без мастера.
Ну раз прав летайте на пару паровозами.
Вопрос был: Продолжать практиковать Неоадвайту, или всё таки, стоит обратить внимание на Адвайту?
Что значит в никуда?
Наоборот очень даже КУДА.
Вот для этого и пишу, чтобы опомнились, и поменяли дорогу в НИКУДА, на дорогу в КУДА.
Не угадал. Моя цель — помочь разобраться ищущим.
Правильный ли они выбрали путь?
PS. Обрати внимание на то, что я сам не заявляю, кто прав, а кто не прав.
Речь идёт не о паровозах, а о летающих паровозах.
О способности паровозов летать.
То есть, следую утверждению Феликса, паровоз сначала должен летать, чтобы потом можно было бы говорить о не летающем паровозе.
Ты чего думаешь, сейчас никто не практикует Адвайту?
С какого это хрена?
Если чего не было то сначало должно быть:)))
Пример: Если паровозы не летают. Им что, сначала надо летать, чтобы потом не летать?
Какие ещё мертвые писания?
Учение Адвайта — мёртвоё писание, ты чего совсем погнал?
А конкретней — кто прав?
С тем кого волнует этот вопрос разобрался.
На всё равно, интересно было бы услышать мнения посетителей сайта, относительно этого вопроса.
Ибо заметил нестыковочку.
А что есть кроме ума?
Я пояснять не хочу, а лайки ставлю с удовольсвием:))
Поставил тебе плюс, но не спорить, ни пояснять, ничего не буду:)
А если туп как дерево — родишься баобабом, и будешь баобабом 1000 лет пока помрёшь:)))
Смешной ты Феликс:)