Какой же Бог, ты Ира.
Разве человек может стать Богом?
В моём комментарии: Ира — личность, Сознание — Бог.
Вот и ответь на основании этих даных, кто куда переехал?
«Ни «я» — личность (персонаж), ни «Я» — Сознание (Бог), не имеют самосущего независимого «существования».
Но говорить о том, что их вообще нет, также глупо, как и говорить то, что они есть.»
Нет это не то… это некто Vladislav Mityashin, с его страницы на фб, не знакомы??? Потому как вроде его метод и ваш как под копирку
Посмотрел страницу ФБ Vladislav Mityashin.
Так вот его метод не то чтобы похож, он даже близко не похож.
Кроме того результаты, совершенно противоположные.
Цель процесса получить и стабилизировать духовное существо в состоянии истины
а вот заявления, в которых звучит слово истина, меня реально улыбают.
Какая же это грызня, нам делить нечего, доказывать что-то, кому то тоже никто ничего не собирается.
А вообще я всегда готов выслушать и ценю мнение каждого, кто готов к конструктивному диалогу.
А это просто шутка юмора такая:)
В связи с закрытие топика, в котором Тулукут транслировал свои до думки по поводу того, что будет после просветления, пришлось создать новый топик, ибо осталось ещё много не понятного.
И вот мой вопрос:«Стоит ли мне просветляться?»
дело в другом… они остановились как мне кажется, просто переехав из Персонажа — личности непонятно в кого. Видимо все таки в Автора — Аватара!((
Теперь когда ты разобралась кто есть кто, скажи кто куда переехал, согласно следующему:
«Ни «я» — личность (персонаж), ни «Я» — Сознание (Бог), не имеют самосущего независимого «существования».
Но говорить о том, что их вообще нет, также глупо, как и говорить то, что они есть.»
они остановились как мне кажется, просто переехав из Персонажа — личности непонятно в кого. Видимо все таки в Автора — Аватара!((
Кто куда переехал?
Я же недавно писал, что в результате исследования по Методу обнаруживается что:
«Ни «я» — личность, ни «Я» — Сознание, не имеют самосущего независимого «существования».
Но говорить о том, что их вообще нет, также глупо, как и говорить то, что они есть.»
Я в курсе)))Тулукут его в каком-то посте изложил. Я щас поищу)))
Да Тулукут прошёл лишь часть, а дальше не потянул.
Поэтому пытаться разобраться в Методе со слов Тулукута пустая трата времени.
Мало того, что он почти ничего не понял, так ещё и врёт на каждом шагу.
Его же это и бесит:«Как это я такой умный Тулукут, не могу понять какой то Метод».
Какой же Бог, ты Ира.
Разве человек может стать Богом?
В моём комментарии: Ира — личность, Сознание — Бог.
Вот и ответь на основании этих даных, кто куда переехал?
«Ни «я» — личность (персонаж), ни «Я» — Сознание (Бог), не имеют самосущего независимого «существования».
Но говорить о том, что их вообще нет, также глупо, как и говорить то, что они есть.»
Посмотрел страницу ФБ Vladislav Mityashin.
Так вот его метод не то чтобы похож, он даже близко не похож.
Кроме того результаты, совершенно противоположные.
а вот заявления, в которых звучит слово истина, меня реально улыбают.
А Метод это не учение.
МЕТОД — ОПРЕДЕЛЁННЫЙ АЛГОРИТМ ИССЛЕДОВАНИЯ.
Какая же это грызня, нам делить нечего, доказывать что-то, кому то тоже никто ничего не собирается.
А вообще я всегда готов выслушать и ценю мнение каждого, кто готов к конструктивному диалогу.
А это просто шутка юмора такая:)
Так например не могу, он меня забанил.
Тулукуту.
И вот мой вопрос:«Стоит ли мне просветляться?»
Тогда понятно?
Теперь когда ты разобралась кто есть кто, скажи кто куда переехал, согласно следующему:
«Ни «я» — личность (персонаж), ни «Я» — Сознание (Бог), не имеют самосущего независимого «существования».
Но говорить о том, что их вообще нет, также глупо, как и говорить то, что они есть.»
Сознание — Бог.
То, что с личностью не2 — это так понимаешь.
А на счёт остального, даже не пойму что ты имеешь в виду.
Согласно твоей терминологии:
А что такое личность? — Персонаж — личность.
И что такое Сознание? — Видимо все таки в Автора — Аватара!((
Кто куда переехал?
Я же недавно писал, что в результате исследования по Методу обнаруживается что:
«Ни «я» — личность, ни «Я» — Сознание, не имеют самосущего независимого «существования».
Но говорить о том, что их вообще нет, также глупо, как и говорить то, что они есть.»
Да нет не так, даже совсем не так, а так, как он это понял.
Почитай там в группе, всё ясно описано.
Да Тулукут прошёл лишь часть, а дальше не потянул.
Поэтому пытаться разобраться в Методе со слов Тулукута пустая трата времени.
Мало того, что он почти ничего не понял, так ещё и врёт на каждом шагу.
Его же это и бесит:«Как это я такой умный Тулукут, не могу понять какой то Метод».
МЕТОД — ОПРЕДЕЛЁННЫЙ АЛГОРИТМ ИССЛЕДОВАНИЯ.
Твои слова тебе намного больше подходят:))))))))))))