Iubimov
а если ты не понимаешь от кого коммент, то просто нажимаешь на стрелочку и видишь он чей.

Так а зачем нажимать, если можно сделать так, что и нажимать не надо???
Iubimov
В этом помогает честный ответ на вопрос: какой образ себя я защищаю, какой продвигаю?

Судя по твоим комментариям, тебе уже никакой ответ не поможет.
Iubimov
и чтобы не свихнуться, приходится одну сторону прятать (вешать на других), а другую считать собой.

Чой то мне кажется, что у тебя не получилось спрятать одну сторону:)))))))))))
Iubimov
Когда хочешь ответить на весь коммент, то зачем ты его копируешь? и так понятно кому ты пишешь((((((
Или свой предыдущий зачем-то копируешь, странно…
обрати внимание ты один так делаешь, тебе это не странно?(((

Копирую для того, чтобы оппоненту было удобней отвечать на комментарий, который находится непосредсвенно перед глазами, а не бегать по всей странице.
Считаю это очень удобным, и если не трудно. то прошу и мне отвечать таким же образом.
Iubimov
Когда хочу ответить на весь коммент, копирую весь коммент.
А если на какую либо строку, то строку.

Чой то нме кажется, что к тем 4-5 персонажем придётся прибавлять ещё одного:))
Iubimov
Причем не выделяешь ту строку на которую ты хотел бы ответить, а копируешь весь коммент?

Когда хочу ответить на весь коммент, копирую весь коммент.
А если на какую либо строку, то строку.
Iubimov
стрелочкой так и не научился пользоваться

Не понял? Покажи где я не по стрелки ответил?
Iubimov
если тебе кажется, что человек тупой и чего-то не понимает, то может тупой ты?)))

Согласен. Я действительно туплю, когда общаюсь с подобными персонажами.
Iubimov
ПЕРЕСМОТРИ. Вы дети, — — просто __ — заигравшиеся дети,

А с чего ты взял, что то то о чем мы пишем, для нас это нечто серьёзное, а не игра?
Iubimov
А мне этот рассказ, наполнил общение, с некоторыми (4-5 человек) персонажами на этом сайте.
Iubimov
это то что проявляется как миллионы реальностей, форм.

Я имел в виду относительные реальности.
А про ту реальность. о которой ты говоришь, я ничего не скажу.
Iubimov
в данном случае двух реальностей, или двух переживаний/опытов.

Не понял, что значит двух, если их бесконечное количество.
Iubimov
В момент непосредственного переживания оцнки нет, сравнения нет.

Чой то мне это, напоминает работу робота?
Сканирование — оценка — сравнение с базой данных — результат.
Iubimov
сравнения нет.

Сравнение с чем и зачем.
Iubimov
это уже оценка постфактум, происходит после переживания.

Не совсем понятен этот момент?
Как это: «оценка постфактум, происходит после переживания.» Если всё воспринимается в реальном времени.
Iubimov
это один из лучших аргументов эго-ума, всё пройдено, никого нет, мне по фиг…

А ты чего надеялся услышать от неё что нибудь путное?
Это же Тётя-хаха-пурга.
Iubimov
Тааак. А есть варианты? :) Ну кроме воспринимаемого еще что-то есть? Какая-то не осознаваемая реальность есть?

А ты чего не слышала никогда о опыте выхода из тела.
Те реальности, на мой взгляд, более реальны, в смысле качества ощущений (видеть, слышать, ощущать и.т.п)
Iubimov
Считать видимое, единственной реальностью?

Под словом видимое подразумевается и всё остальное, воспринимаемое органами чувств, а также результаты мышления.Короче всё, что связано с проявленным.
Ну а вообще реальность не единственная и не множественная и не вещь. По-моему. :))

Имеется в виду различные варианты.
Iubimov
ну… извини, ты поспорить типа хочешь?

Да нет, скорее услышать, какие есть ещё мнения.
Iubimov
Интересно, а что ты называешь видимой реальностью?

Да ты ещё и читать не умеешь.
Где ты увидела словосочетание видемае реальность?

Хватит уже тупить, сколько можно.
Уходи из моего топика, дай нормальным людям пообщаться.