В смысле какого счастья?
Ты чего совсем не алё:)))))))))))))))))
«Пока человек смотрит на просветление как способ получить что-то для себя, оно является очень даже желанным, особенно когда за этим словом стоит образ пребывающего в вечном блаженстве гуру, усыпанного цветами, в кругу тысяч поклонников. А что, кому не хочется быть таким, ни проблем тебе, ни забот, ни печалей. Всё необходимое решается само собой, а если случается недовольство тобой или критика со стороны окружающих — это всего лишь следствие их невежества, их неприятия и в конце концов пусть случается, что должно случиться, я то здесь причём? Вот такими предстают нам современные поп-гуру и именно к этому стремятся их последователи…
Но, изучившие вопрос глубже, понимают что просветление, с точки зрения эго означает смерть личности, смерть «я», меня и моего, и вот тогда и возникает у человека вопрос, а на фига мне такое нужно? И многие на этом этапе останавливаются, выбирая привычную жизнь с её устоявшимися смыслами, вернее не то чтобы они это выбирают осознанно, а просто срабатывает психологическая защита, и находятся разнообразные причины, чтобы избежать этого события, которые подсовывает ум, хотя единственная цель здесь — выжить любым способом.»
Ну если не на нашей волне.
Какого хрена тогда комментировать???
Тем более, что всё это пишется, не для таких как ты.
ахахаха ахахаха ахахаха ахахаха ахахаха ахахаха
Пока я вижу что повлиять на кого то у тебя не получается… изменить даже обстановку неприятия тоже… Ничего у тебя не получается…
Не понял, какая связь между Методом и способностью на кого-то влиять???
Метод — это инструмент для исследования того, что из себя представляет «я» человека.
Как же приятно быть безвольной тварью… куда погнали туда и иду… стадо оно и оно есть стадо… всегда довольно пастухом и никогда мясником… а спросят почему же шёл-то?… хахаха… так выбора не было, гнали в шею, били по голове, принуждали… и так далее… и это всё они, не мы…
Вот именно этим и привлекает нео-адвайта, якобы снимая отвественность за их поступки.
При этом делая людей ещё более безвольными и тупыми.
«Пока человек смотрит на просветление как способ получить что-то для себя, оно является очень даже желанным, особенно когда за этим словом стоит образ пребывающего в вечном блаженстве гуру, усыпанного цветами, в кругу тысяч поклонников. А что, кому не хочется быть таким, ни проблем тебе, ни забот, ни печалей. Всё необходимое решается само собой, а если случается недовольство тобой или критика со стороны окружающих — это всего лишь следствие их невежества, их неприятия и в конце концов пусть случается, что должно случиться, я то здесь причём? Вот такими предстают нам современные поп-гуру и именно к этому стремятся их последователи…
Но, изучившие вопрос глубже, понимают что просветление, с точки зрения эго означает смерть личности, смерть «я», меня и моего, и вот тогда и возникает у человека вопрос, а на фига мне такое нужно? И многие на этом этапе останавливаются, выбирая привычную жизнь с её устоявшимися смыслами, вернее не то чтобы они это выбирают осознанно, а просто срабатывает психологическая защита, и находятся разнообразные причины, чтобы избежать этого события, которые подсовывает ум, хотя единственная цель здесь — выжить любым способом.»
ЗАЧЕМ?
Ну если не на нашей волне.
Какого хрена тогда комментировать???
Тем более, что всё это пишется, не для таких как ты.
ахахаха ахахаха ахахаха ахахаха ахахаха ахахаха
В смысле какого счастья?
Ты чего совсем не алё:)))))))))))))))))
Ну да.
А ты для чего это написал?
Все примеры приводить — только путаться.
Мне кажется этот более понятный.
Это не идея, а факт.
Был человек-дикаь,… человек разумный, а это новый вид человека.
Джняни, в данном топике — это примерное пояснение того, о чем идет речь
Ну если ты даже птичье молоко не пробовал?.....???
О чём тогда разговор?
Всё! Давай! Удачи!..
Говорят, креститься надо, когда кажется:))
Всё правильно. у них нет имени:))
Эти люди называют всё своими именами.
Не всех.Только тех кто действительно минянет.
Метафора.
Абсолют — бескрайний океан
Человек – волна океана
Человек прошедший беседы по Методу – это тот, кто обнаружил «себя» водой.
Не понял, какая связь между Методом и способностью на кого-то влиять???
Метод — это инструмент для исследования того, что из себя представляет «я» человека.
Вот именно этим и привлекает нео-адвайта, якобы снимая отвественность за их поступки.
При этом делая людей ещё более безвольными и тупыми.
Так люди прошедшие беседы по Методу, и говорят на одном языке.
Ну если ты считаешь что есть некий отдельный от всего сущего тело-ум, то дальнейший разговор просто просто теряет смысл.
Мы говорим на разных языках.
В данном случаи это уже вопрос уровня детского сада:)))
Короче, давай замнём всё для ясности.