Iubimov
разговаривать адекватно не способны

Я например очень даже способен, но только с теме, кто действительно ищущий. Ты же в эту категорию людей не входишь.
Всё, давай удачи!
Iubimov
Тогда запишись к Сергею Любимову на собеседование, чтобы пройти метод :)))

Да нет, он не потянет.
Iubimov
Не понятно, откуда ты все эти идеи взял?

Ты уж извини, ну тебе объяснять — это пустая трата время, ты ещё не готов понять.
Iubimov
Если не поняли, то почитайте еще раз :)))

Ааа… Теперь понял, что не понятно из за того, что до вас туго доходит. Ну уж ивиняйте, в данном случаи, я уже помочь ничем не могу))
Iubimov
Сам выше пишешь, что любая концепция бал бла бла, и тут же защищаешь бла бла бла? зачем?

А где ты увидел концепцию? Я говорю о том, что вижу, а не то, что думаю об этом.
Iubimov
хахахаххха )) ОН уже сам запутался)) Как бы не облажатся, НО все равно все кто читают видят лажу, а он не сдается )) красота!

Читай ещё и внимательней. Написано всё правильно и понятно, а если что не понятно спроси, постараюсь объяснить.
Iubimov
Получается так, что я это не говорю, говоря :) Весело

Не понял, чего не понятно??? Почитай ещё раз)))
Iubimov
это оно тебе сказало, что оно живо?! или это концепция мышления, навязанная якобы телу!

Это «сон»( метафора) такой, где я ВИЖУ это тело. А на счёт концепций ничего не знаю, это не ко мне, Любая концепция для меня — это просто бла, бла, бла… и не более.
Iubimov
Откуда знаешь что будет после физической смерти тела.

Я не говорю о том что будет после физической смерти. А говорю что: «пока тело живо, не о каком просыпании не может быть и речи»
Iubimov
И что же происжодит, когда «этот» осознающий проснется?

Просыпание от этого «сна», возможно только после физической смерти тела, которое является частью этого «сна». А пока тело живо, не о каком просыпании не может быть и речи. Может быть только осознание того, что это жизнь человека это «сон» (метафора).
Iubimov
Если сон осознается, то кто спит?

Как кто? Конечно же тот, кто осознал что это сон (метафора) — осознавший.
Iubimov
Я поняла. Вы освободились от навязанных программ, уверены в этом, пытаетесь другим показать, что это возможно, но вас не слышат.

Да почему не слышат? Десятки человек уже услышали и также освободились.
Понимание, что вы освобожденный, оно ведь не будет длиться постоянно, и скоро изменится, так-как жизнь продолжается и социум никуда не делся и вы не умерли

На счёт того, что будет или не будет длиться постоянно, скажу, что оно длится уже около десяти лет. Кроме того считаю, что изменение даже, в принципе невозможно.
Iubimov
Все кто думает, само думание, ТЫ сам, как объект думания!!! Не имеют не какое отношения к просветлению!!! Вообще это не про думание!!! ТЫ это хоть соображаешь?? Или для тебя джняна слишком сложно?))

Не могу понять, что ты наплёл???
Скажи коротко и ясно, просветлённые есть или нет?
И на счёт того, что просветленние — есть само Бытиё, это шутка такая, или действительно кто то так думает?
Iubimov
Просветление — не случай и не случайность…
Чтобы случаться с «вами»!..
Просветление — Есть Само Бытиё!..
И ОНО — ВСЕГДА ЗДЕСЬ!!!

Не могу понять? Это шутка такая, или так действительно кто то думает?
Iubimov
Это ваше выражение «навязанные программы». А что это такое и кем они навязанные

Пока персонаж, находится в состоянии биоробота, он является всего лишь набором программ, которые ему навязал социум. А если быть точнее, то персонаж, в стадии биоробота — результат суггестии, проводимой социумом.
Iubimov
Iubimov
ум «развел» один раз, потом второй раз

Повторно:http://advaitaworld.com/blog/41713.html#comment764557
Iubimov
И есть ли у вас уверенность в том, что вы снова не «вляпались» в навязанную программу?

Навязанную кем?
Iubimov
Iubimov
Ну чего пристали к Серёгиному эго? Как оно может признать тот факт, что оно не персонаж сна

Как это не персонаж сна, если чёрным по белому написал:«рождается персонаж, которого я и называю человеком.» Именно персонаж сна, и имелось в виду. А для того, чтобы понять, как это персонаж сна может выбирать, необходимо исследовать феномен осознанных сновидений, используя собственный опыт.