Iubimov
оооо! :))) это прям круть! истина!!! :)) ты чё, вот щас не пошутил? :)))

Какие могут быть шутки, при рассмотрении таких серьёзных вопросов?
Iubimov
Все в курсе что у вас одно мнение на двоих

Не одно мнение на двоих, а истина одна, а не две:)))
Iubimov
Можно сказать пилот управляет самолетом, можно сказать ветер и реактивнаяя тяга несут самолет
управлять — задавать направление и физические законы и механизмы, обеспечивающие работу устройства — разные вещи, а если не веришь — понаблюдай — улетают ли самолёты сами по себе с аэродрома приличных порывах ветра :))

Да парень реально подгоняет:))
Ну самолёты то ладно.
Ты посмотри что он там наплёл про Адвайту и Неоадвайту:)))
Iubimov
это либо криво понятые указатели Мастеров либо заведомая профанация.

Это не неверно понятые указатели Мастеров, а просто скопированные, без всякого додумывания.
www.layayoga.ru/index.php?id=1315
Iubimov
нет второго — это НЕсчем сравнивать

Делания не для сравнения, делание — это движение, а движение — это жизнь.
Как пример — калейдоскоп.
Все камешки те же, а рисунок при повороте другой.
Iubimov
Зачем утверждать что-либо? — ничего вообще не утвеждаю, хотя могу сделать вид. Причина — меня это улыбает:)))
Чего ты хочешь от жизни? — ничего конкретного. Живу себе и всё.
Какова для тебя суть жизни? — в рамках сайта, ответить на этот вопрос не могу, необходима обратная связь.
что такое счастье для тебя? — счастье, не знаю что это такое. Когда остаюсь наедине с собой погружаюсь в блаженное состояние.
Iubimov
это легко сочинять
то что идёт само
то что не потерять
в мире идёт кино
мир сочиняет сам
то что сюжета суть
правда всегда одна
и с колеи не свернуть
слушая бред ума
ведая мыслей муть :)

А это что?
Твои ответы на твои вопросы?
Iubimov
Зачем утверждать что-либо?
Чего ты хочешь от жизни?
Какова для тебя суть жизни?
что такое счастье для тебя?

Это что?
Новые вопросы, неизвестно для кого?
Iubimov
Нужно ли?
Нужно ли тебе знать, что ты — Бог?
Нужно ли тебе знать, что ты — есть?
Можно ли забыть себя? Или потерять себя?

Кому конкретно адресованы эти вопросы?
Если нет конкретного адресата, то и нет конкретного ответа.
Iubimov
делатель подразумевает мотивы и цель делания — есть фантазии по этому поводу?

Я под словом делатель не подразумеваю мотивы и цель,
Пример: спроси у маленького ребёнка, какую он преследует цель когда играется?
Его ответ, и будет моим ответом тебе.
Что можно делать, если нет двух?

Менять свои формы и содержание.
Iubimov
Познать нельзя, как листу не познать дерево, но пережить можно.

Это тебе лист сказал, или само дерево?
Где ты вообще видел, чтобы листья занимались исследованием?:)))))))))))
Iubimov
Неоадвайта говорит:-
«…ты ничего не решаешь, т.к. тебя, как эго нет с самого начала, и будет все то, что предопределено. Ты можешь только наблюдать и принимать это как статист или свидетель…»
Адвайта учит:
«…ты решаешь все, и все зависит от тебя. Ведь если ты пребываешь в недвойственности, то именно ты — сам Абсолют. Тогда почему бы тебе не решать?»

Добавил в топик, для того, чтобы было понятно, к чему я всё это написал (о делателе).
Iubimov
у меня такая на двери в ванной:))))

Если висит в ванной, и ты задаёшь такие вопросы, то, или купайся чаще, или перевесь на кухню.
Будешь одновременно и квасить, и познавать природу проявленного:)))
Два в одном, или другими словами — НЕ2:)))
Iubimov
а смотрит то кто? откуда взялось, и кем написано, выложенное неким тобой тут?

Посмотри на картинку там ответ.
Один в трех лицах — триедин.

Iubimov
Тогда двойственность отпадает…

Конечно отпадает.
О сне про деятеля говорят чтобы показать сон.

А о сне про делателя говорят, чтобы показать ищущему, природу проявленного.

Если такое видение тогда все просто происходит и это можно условно обозначить деятелем

Да нет, скорее это деланье, чем просто происходит — это же процесс созидательный.
Или вселенской разумностью, космическим законом и тд

Ну да, можно и так назвать делателя — который творит проявленный мир.
Iubimov
тот кому он кажется, этот сновидец, он чем является?

Какой на хрен сновидец?
Я же написал:
Под словом «сон», подразумевается не тот сон, который кто-то видит.
А то, что природа, того что называют жизнь, подобна сновидению.
Iubimov
О полноценном деятеле можно говорить только если он обладает независимым существованием

Так он и так независим:)))
Ему даже и зависеть то не от кого, кроме его ничего ведь ничего и нет.
Iubimov
что тогда не сон, и главное, кому он кажется, этот сновидец, он чем является?

Под словом «сон», подразумевается не тот сон, который кто-то видит.
А то, что природа, того что называют жизнь, подобна сновидению.
Iubimov
Сергей, а что называется жизнью?

«Сон», который кажется реальностью.
Iubimov
Жопа учений достигаторства так же глубока. В одном случае пассивность и депрессия в другом нервный срыв и опять та же депрессия :)

Your text to link...