Александра
@Jaya

Это я просто к тому, что здорово, если ты осознаешь, что эта вот идея «НАДО ИСКАТЬ ТО, О ЧЕМ НИКАК НЕ ВОЗМОЖНО ПОДУМАТЬ!» — лажа полная.

Вот это:

Все истинное и подлинное длится ровно ту одну-единственную секунду

И это:

НАДО ИСКАТЬ ТО, О ЧЕМ НИКАК НЕ ВОЗМОЖНО ПОДУМАТЬ!
То, что ПРИНЦИПИАЛЬНО не является никаким феноменом и являться НИКАК не может!

, особенно выделенное такими большими буквами меня и натолкнуло на мысль, что у тебя теперь есть идея некой нефеноменальности, которую надо найти. Очень здорово, если я ошиблась)))

Очень хорошо, если происходит правильный выход из сатори. Дракон говорил как-то об этом на сатсангах, в принципе Настя тебе про это написала.

Это ж разве не подсадка? Это самая хитрая подсадка типа «попасть мне ТУДА не светит», под которой спрятана такая надежда тооооненькая «а вдруг все же?!». А про нас, что хором тебе запели, что это лажа все, сразу будет решено, что мы-то не знаем О ЧЕМ РЕЧЬ, а там ведь ОНО! ТО!!! Дорогой мой, это очередная найденная реальность, описанная как «то что не имеет описаний» — все равно это некий опыт, а значит — лажа, 100%

Другое дело, что номинальная субъективность (которая возможно и предстала тебе во всей красе, я не берусь утверждать однозначно) может быть обнаружена вот прямо тут и сейчас, как то, что появляется вместе с каждым «дерьмом», как ты окрестил мир объектов — как номинальный субъект любого и каждого объекта.

По описанию похоже на некий крутой опыт выдаваемый мышлением за ТО САМОЕ. Какой бы распрекрасный ни был опыт, это не ТО САМОЕ. Как бы тебе ни хотелось постоянно играть на этой флейте, этого не случится, положи ты на это хоть всю жизнь. Ты только создаешь разделение между тем, что есть сейчас и этим опытом, описанным в уме как ТО ВО ЧТО НАДО ВЕРНУТЬСЯ И ОСТАТЬСЯ ТАМ НАВСЕГДА. Я так уверенно пишу, потому что со мной было прям точно то же самое. Были опыты «выхода за все и вся», была подсадка жесткая на это дело. Потом Дракон меня с этого снимал))))

Истину невозможно пережить. Ты сам об этом пишешь. Но при этом описываешь некий опыт, который называешь Истиной. не сходится.

Увидь, что Царствие Божие — это выдумка твоя, это и есть твой главный хлам!

ЭГО-ХЛАМ И ЕСТЬ ЦАРСТВИЕ БОЖИЕ! ЭГО ХЛАМ И ЕСТЬ ТО ЧТО ТЫ ИЩЕШЬ! Ты вынес Царствие Божие, отделил его от ТОГО ЧТО ЕСТЬ! А ЕСТЬ-ТО КАК РАЗ ЭГО-ХЛАМ!!!))))

Ганеш, привет! ЭТО, о чем ты говоришь, найти невозможно, все верно! Это факт. Осталось понимание всего одного факта. Почему невозможно найти?

ПОТОМУ ЧТО ОНО НЕ БЫЛО ПОТЕРЯНО!

Поэтому когда мы говорим НЕТ МОСТА — это не значит, что «отсюда» «туда» не попасть. НЕТ МОСТА — это значит ЧТО НЕТ ПО ФАКТУ НИКАКОГО «ОТСЮДА» И «ТУДА», НЕТ ДВУХ БЕРЕГОВ, ПОТОМУ И МОСТА НЕТ! РАЗДЕЛЕНИЯ НЕ СЛУЧИЛОСЬ, «ТУДА» УЖЕ ЗДЕСЬ, ОНО НЕ БЫЛО ПОТЕРЯНО, ПОЭТОМУ НЕ НУЖЕН МОСТ, ЧТОБЫ К НЕМУ КУДА-ТО ПЕРЕХОДИТЬ)))))))

:))) я поняла

Да, так! Именно об этом я писала этот пост!

Мне нравится. Как у тебя с этим?

уточню еще раз: это не о том, чтобы признаться себе «я плохой». Это о том, чтобы увидеть, что негативные чувства случаются. Также как и случаются оценки «я плохой», «нет, я хороший!» (как в твоем случае) — но эти оценки — о ком они?

Я говорила о приятии негативных чувств. Любых. Не о дерьме и не о том, что ты какой-то дерьмовый человек, а о приятии страдания, страха, вины, ненависти… О том, чтобы признаться себе, что эти чувства просто есть. Просто увидеть, что они случаются, а не убегать от них, изображая, что их нет или что ты вот-вот их поборешь или борешься с ними и никак не можешь побороть, но ты не виновата, а это с детства и все такое. Просто они случаются и все.

теперь поняла, думаю, что и так и так приблизительно верно))

Думаю, что неэффективность — не самое подходящее слово. Я бы сказала неподтверждение реальности…

И теперь ты — НЕйог)))

+1

поисследуй! У тебя есть некий «я», который должен быть обязательно если не источником, то приемником или чем-то третьим! Вот кто это вступает в такие отношения с чувствами?