понятия не имею — надо ставить эксперимент! в состоянии без сознания, я так предполагаю, как и в состоянии сна без сновидений, мысли отсутствуют и регистрации информации не происходит. но не пробовала :) а главное, чтобы узнать об этом все равно понадобится еще одна мысль, описывающая отсутствие мыслей. это мы опять к отсутствию отсутствия пришли
Получается, возможно только определить мысли/знание через мысли же, получив очередную мысль!)))) Можно дать удобное для оперирование понятие, но не более того, очень круто! И кроме как через мысли нет возможности ничего определить. Вот так как то.
Хорошее замечание) вообще невозможно найти фактические границы, ведь т.к. любой феномен (кроме присутствия и осознания) = мысль, следовательно любая граница = условное (мысленное же!) разделение ТОГО, ЧТО ЕСТЬ, на эту и другую мысли.
По первой версии мысли — в голове :) в таком случае мы имеем как правильно отметил Ветер — реальную голову, и реальное «где».
По второй — мысли = знание. В таком случае само понятие «где» — это тоже лишь мысль = знание. И тогда вообще «где» и «нигде» не существуют как что-то реальное! И, выходит, сам вопро о том, где находятся мысли (или что-либо еще), в этом контексте лишен смысла! На всякий случай уточню, что знание в моем понимании = игровое проявление реальности, не отдельное от нее же.
Этот комент сильно меня развернул! Супер! Спасибо!!! Предлагаю в отдельный пост, т.к. это очень актуадьная тема. Я вот бежала от жизни, отказывалась от ее ценностей и радостей, для себя рисуя это как духовность и аскезу. Не 20, конечно, лет, но лет эдак 5. В итоге имею: снобизм, нигилизм, превосходство и духовный материализм. А на другом полюсе — глубокое несчастье от неспособности радоваться простым вещам — вкусной еде, спорту, друзьям, семье, работе… Все это превращено в отвратительную обузу. И вот только-только начинаю себе это позволять!!! Это и есть уродливая личность, искаженная духовными идеалами. Как же приятно распрощаться с ними!!!
то есть сила воли так же приписывается автору, как и все другое? а на самом деле это просто мысль «все, я ложусь вовремя», которая обуславливает на некоторое время, а затем ее обуславливающее влияние заканчивается и вступает влияние другой мысли «ну, еще полчасика». Выходит, так? О, кажется это и правда было мне до сих пор не ясно! Оттого и паразитировало там что-то
Вот у меня пока никак не сложится. С одной стороны, когда я решаю: «Все, с понедельника я ложусь в 22-00», происходит так: один-два дня пособлюдаю, возникает гордость «Ура, у МЕНЯ получилось». На третий день уже происходит расслабление, «Ну, еще полчасика», а к концу недели снова весь режим коту под хвост и привычное чувство вины — «У МЕНЯ опять не получилось». И по новой. Очевидно, что все это мне неподвластно, что все это неконтролируемо: ни сам режим, ни идеал «как должно быть», ни возникшие чувства по поводу соответствия или несоответствия первого воторому.
Я это понимаю как «Сила воли — это напряжение, которое позволяет подгонять поведение личности под представление о том каким оно должно быть». Получается чисто авторская работа (в смысле обусловленная верой в авторство): второй вариант и подгонка под него?? Но в реальности, конечно, т.к. никакого автора и в помине нет, есть лишь соответствие желаемого и действительного (когда включилась сила воли) или несоответствие (когда она не включилась)?
По второй — мысли = знание. В таком случае само понятие «где» — это тоже лишь мысль = знание. И тогда вообще «где» и «нигде» не существуют как что-то реальное! И, выходит, сам вопро о том, где находятся мысли (или что-либо еще), в этом контексте лишен смысла! На всякий случай уточню, что знание в моем понимании = игровое проявление реальности, не отдельное от нее же.
Феномен
Я это понимаю как «Сила воли — это напряжение, которое позволяет подгонять поведение личности под представление о том каким оно должно быть». Получается чисто авторская работа (в смысле обусловленная верой в авторство): второй вариант и подгонка под него?? Но в реальности, конечно, т.к. никакого автора и в помине нет, есть лишь соответствие желаемого и действительного (когда включилась сила воли) или несоответствие (когда она не включилась)?