Karmila
;=|))
Karmila
«Я» может только оценивать в рамках нравится или не нравится. Приятие через «Я» невозможно. Так?
Karmila
от боли я еще больше туплю))) я — особо «продвинутая» блондинка, у меня безлимитка))))
Karmila
Не знаю, до меня как до жирафа все доходит медленно. Блондинка! Что поделать!)))
Karmila
Пока что принимаю на веру интеллектуальное объяснение, потому что еще мало времени практикую приятие, многое непонятно и нет полной картины, как функционирует мышление).
Karmila
Обьяснение помогает в том случае, если объяснять на языке спрашивающего. Я спрашиваю из логики, получаю абстрактные ответы, поэтому объяснения не помогают. В ближайшее время на посещать сатсанги никак не получится, придется разбираться самостоятельно.
Karmila
Физики согласятся. Легко проверить — срубить дерево и посмотреть как это отразиться на столе. Со столом ничего не произойдет)). Страха не ощущаю, любопытство есть).
Karmila
Само собой, ощущать и думать об ощущениях не одно и тоже. Я могу ощущениям дать любое название и оно не будет отражать истину. Но я не о мыслях. Есть тактильные ощущения, которые возникают при контакте с различными обьектами — ощущение температуры, твердости, вязкости и отсутствия того и другого — пустое пространство, которое их разделяет, вне зависимости от того, есть визуальный контакт или нет.)
Karmila
Феликс, я другое хотела сказать). Если взять как пример океан, то разумеется все так. Но пространство вселенной это не океан и волны в нем не такие как в океане). Волны в виде различных обьектов не могут влиять друг на друга, если находятся на большом расстоянии. Смотря конечно какие, в моем примере стол и дерево — связи между ними никакой. Таких примеров можно привести множество. Не все влияет на все.)
Karmila
Как различить понимание, что функционера никогда небыло, от «понимающего»?)
Karmila
ага) прикольно смотреть)) парень, которго застрелили продолжает эмоционально переживать и рассуждать про жизнь, в которой его как персонажа уже нет) пустота разговаривает)))
Karmila
Может быть чувство собственности является не результатом ложного чувства авторства, а инстинктом? Во всех духовных учениях утверждается, что сила инстинктов показатель отождествления с телом. Почему после пробуждения инстинкты не теряют власть над организмом?
Karmila
Что вижу, то и пою, другого не дано)).
Karmila
Хорошо. Заменим слово материя на слово волна. Дерево это волна, стол это волна. Но волны всеравно разные.
Karmila
Пусть зрение обманчиво, но физические ощущения плотности невозможно обмануть. Мы воспринимаем этот мир через тело. Другие ощущения нам не доступны, поэтому мы можем описывать этот мир черз данное восприятие. Есть экстрасенсы, которые вроде как видят другим зрением, у них другое восприятие. Но у большинства, к которому я отношусь восприятие посредственное. Я вижу плотность обьектов и не вижу их как волны с концентрацией частиц.)
Karmila
Материя не абстракция, абстракция то, что ты думаешь о материи.) Если реально тебя ударить битой, то как минимум синяк появится. А если просто думать об этом, то ничего не произойдет.)
Karmila
Красиво!)
Karmila
Думаешь о материальных вещах или нет, но то, что есть, то есть, а то, чего нет, того нет. Легко проверить. Дерево, стол можно потрогать, если сомневаешься в их наличии.)) И это вне всяких сомнений! Вопрос в том, действительно ли все влияет на все? Потому что какие-то вещи взаимодействуют друг с другом, а какие-то нет. Стол дома и дерево на улице не взаимодействуют между собой никак, а значит не влияют друг на друга. Я спрашиваю не про какие-то выдуманные вещи, а про вещи, реально существующие в рамках материи.)
Karmila
Выскажусь нейтрально. Как ни странно, в духовность приходят когда бьет по шапке. Почему так происходит, никто не знает, наверное для этого есть свои причины. Возможно, когда дух созревает, происходит расширение сознания, энергии много, тело не выдерживает, организм вразнос, может крыша ехать, или другое заболевание случиться. ИМХО)
Karmila
;=)