Ася
@Kleo

За бест!!!:)

:)))

Хаха, а судя по времени доставки и вероятности посылку не получить — к мыльным пузырям :)))))

3 года назад ни Учение, ни поиск не занимали мысли :))) и говорила так или эдак о чем-то другом:)

До Швеции самолётом, а в Россию — голубиной почтой, ты что, не знала?)))))))

:)))

У меня на конверте значилось — Ася Клео :)))
Долго шла посылка- уведомление только 3 дня назад постучалось :)

Да было б что копать- вон 3 картофелины! А моделировать копание можно миллиард лет!:)

Абсолютно бесполезное мероприятие становится абсолютно полезным в отношении невежественных тенденций! Практика разворачивает вектор внимания, вытаскивая его из дебрей реальности в знании:) и это противоположное направление невежественному, привычному, исходящему из факта Автора. Чо, супер вообще :)

Она идет путём приятия:) а это ещё проще, пока практика неуспешна и совсем проще самого простого — если практика понимается:) необходимости сесть и начать перекапывать огород мышления нет: мысль «какая я великая» принята(Уже есть и является независимым феноменом- возник когда возник и исчезнет когда исчезнет), ощущение превосходства есть, принято, реакция к людям принята, отношение к реакции «так не должно быть. Это раздувательство авторства» принято… некое пространство приятия, спокойствия- принято, всё остальное тоже принято)

Кого-то там оцениваешь опираясь на оценку того, что представляешь о Себе. Поэтому высокомерное отношение к людям опирается прежде всего на отношение к этому самому Себе и обусловлено мыслями о том, какой же Я замечательный и молодец:) это и есть фиксации конкретно-логического характера, личности. То описание- на которое опираешься для оценки окружающих- не являясь игровым, шуточным, порождает уверенность и убежденность, что это действительно таки о Тебе. Обрати внимание на этот момент!:)
Практику не прерывай!:)

А, ну хорошо:)))

Ну если учесть, что того, кто мог бы стать математиком не просто нет- но и не было даже возможности ему быть- то просто умножаешь, пока умножается- как будто есть выбор:)
А пока математик- ну сама реальность- даже помня таблицу умножения наизусть- с умножением будет беда- ну целая проблема:) потому что помнить, иметь ввиду нечто- уже слишком много усилий- нормальный груз на голове:) даже это- уже функция, которая опохмеляет функционера — и вот уже реальный функционер несет реальную ношу и реально следит за тем, чтоб с бошки груз не упал ему на ноги- это, собственно, и есть страдание:)

Я не считаю, что их не нужно преодолевать. Но преодолевать можно миллиард лет- а тема всегда на кончике носа!!!
Открывая основу- всё становится лёгкими мыльными пузырями- это как очнуться от кино и смотреть на экран- приятно, конечно, когда фильм показывали жанра Ужасов, но не очень интересно! пробуждаясь к тому, что есть основа- возвращаешься обратно в кино- потому что тому, что ты есть ничто не угрожает- ни комплекс, ни страх, ни смерть, ни беда! Но а кино заказать то некому!!!:) поэтому если страх возьмётся- то он возмётся- и чем что обусловленно никогда не высчитываешь :) поборов комплексы- никто бумажку с гарантией не выдаст, что они не вернуться с лихвой!:))

ПРИКОЛ))))

Зачем от чего-то избавляться? Нужно это всегда только вымышленному автору, для поддержания его наличия- через наличность комплексов и проблем с ними:) человек тем и прекрасен- что сложен. И страх- это безусловно красиво- когда не приписывается к Некто, кто боится, а может перестать!:)
И вопрос поэтому тот же, что обычно- кто будет заниматься этим избавлением?
Направляя вопросом внимание на то знание, что выдаётся за не-знание- за саму реальность, которая может не боятся, когда боится, не стыдится- когда испытывает стыд…

И носики вытру, и попы подотру)))) соскучилась по сайту:)

Присутствие, которое не осознаётся, не знается — это абстрактное «я» в мысли

Того, что не осознаётся — попросту и нет. Есть только фантазия на эту тему- но и она осознается.

Знание, которое не присутствует, не осознаётся — это логическое «я» в мысли.

Любое знание, в любом случае, присутствует и осознаётся, даже если это мысль о том, что она не осознается, не присутствует или не знается. Есть- значит уже привет:)

Присутствие, которое осознаётся, но не знается — это отсутствие присутствия «Я», или абстрактное «ТО» в мысли.

То, что в мысли- уже знается, здесь наблюдается противоречие. А то присутствие- о котором идет речь- абсолютно безвкусно, на нём «ТО» не построить. Именно в этом смысл открытия подлинных аспектов Осознания и Присутствия. Даже самые вкусные конфеты, предложенные мышлением — становятся безвкусно присутствующим и осознающимся- знанием. Уже не запихиваешь их по карманам и толкаешь скорее в рот- так как всё вокруг- такое же знание, бесконечное поле конфет и ништяков.

Знание, которое присутствует, но не осознаётся — это присутствие отсутствия присутствия «Я», или логическое «ЭТО» в мысли.

Знание никогда не переставало и не перестанет осознаваться, остальное- фантазия о не-осознании- которая осознается! Уже повторяюсь кажется:))

Короче, Феликс, не мудри !!!!!:)

www.plitka-keramicheskaya.ru/wp-content/uploads/2011/05/smalta_3.jpg :)

Супер, спасибо!)