Ася
@Kleo

Дима, макароны какой марки купить?)))))))

тот кто не видит в данном предложении- ты!:)
Под сообщением собеседника есть кнопка «ответить»- отвечай таким образом, так удобнее:)

Ха:))) лажа случается:)))

Потрясающе, Дима!!!!!:)

Спасибо!!!

А образ может желать и добиваться?

«Облазить Внутри»- пахнет плохо- Косоглазием и психозом:)
ЭТА мысль регистрируется благодаря номенальному субъекту(вспомни тему субъект-процесс-объект- всегда БАМ!- и уже 3 буквы сразу Б, А, М). Исследовать не значит думать о Б, создавать новые «фракталы», другие БАМ- исследования, копания(вроде тогда Хто-то снова копается!) и тд, это значит Осознавать- Что же там мелькает со скоростью света, в каждом кадре) и в конечном итоге уже осознать благодаря чему регистрируется Эта мысль!
Просто из-за сильной заряженноти второй части- супер-Цели для Меня, надо, хочу, вообще просветление- все инвестиции, всё внимание туда, во вторую часть, и оно там прям зажёвано… но Б никогда не пропадала- даже выкапывать не нужно- осознать

Ах если бы да как бы :)

Вот такая аналогия. От осознания(от лучей солнца)Ты заныкан в шкаф. То есть в знании(комнате) Ты представлен как некое Знание, но пока в шкаф не проникает свет- осознаются только голоса из шкафа «мама, Я хочу кушать», а кто имеется ввиду- вроде как не осознается. Такой скелет в шкафу:) И вот из шкафа звучит «страшно......», «больно.......», «нааадо»… и соответственно, на эти родненькие голоса бежишь утешать Голос или пытаешься забыть про этот шкаф или молишься на него, договариваешься с ним… Предлагается не успокаивать Голос, не бороться со страхом и не брать шпагу — а открыть шкаф и посмотреть по существу- ну кто боится, что не достигнет целей? Ну для кого это важно? И тд. Просто впустить свет, осветить. И ни в коем случае не убивать/бороться и так далее- это не есть здоровая тенденция- хотеть прикончить то, сам не знаю чо:)

Вообще много раз уже писалось- НИЧТО НЕ ДОЛЖНО ИСЧЕЗНУТЬ ВО ИМЯ ТОГО, ЧТО ТЫ ЕСТЬ!!! Разница между убить/растворить и ИССЛЕДОВАТЬ большая!:)
Кто исчезнет? Ты его хорошо знаешь?:) вот оно- нормальное самоисследование:)

Хорошо если лошади, а не голуби)))))) шансов больше))))

Россия она такая Россия:))))))

И мне Владимир выслал книгу:) в ожидании- книга ПОТРЯСАЮЩА!!!!:))))))

:))))))

Бог- в жилах дней. Вся жизнь- Его игра.
Из ртути Он- живого серебра.
Блеснет луной, засеребрится рыбкой…
Он- гибкий весь, и смерть- Его игра.

А прокурора Микеда просто подкупил))))))))

Ответ на 5, садись, Дима))))))))))

Кстати! Шутка сегодня пришла:) что «Надо» — больно подленький звук, поэтому его Можно заменять на «Можно»- тогда слова играют иначе, мелодичнее, вроде))))))

Здесь неискушенных нет, не надо никого подготавливать))) так получается- выделение среди мыслей(абстрактных), чего-то не такого мысленного- тела. Но тело всегда представлено образом или текстом или абстракцией. И это Учение очень ясно и просто- если не усложнять- зачем?:) Даже те же функции- где вообще их взять? Опять только как мысль об Этом- но всегда только картинка Этого- ел, пил, писал)

Эти слова-поддержка Друга)