Так и я об этом! Но выше сложилось представление, что у людей учение одно, а мир и социальные ништяки- совсем другое, и все это далеко отдельные друг от друга вещи!
Дракона я очень уважаю. А вот по тому, на какие темы люди слетаются- можно сделать вывод, где настоящий интерес… и не выпендриваться тогда, что в учении, а не во всем мирском!
А что это меняет, к чему или кому ты обращаешься? К чему ты вообще блеснул этой фразой?
А по-моему, дьявольское состояние- это когда человек прикрывает учением и показной духовностью свои грехи, и, оправдывая себя как человека высокоинтеллектуального, позволяет себе непозволительные вещи- например, приставать к девочкам, поясняя куда еще можно применить бананы ))))
Не дай бог кому-то пытаться таскать за собой то, что когда-то началось!!! Тяжёлый и напрасный труд! Всё, что случалось- пусть проходит своим чередом! То, что ты имеешь ввиду под сатори- тоже!
И что, что есть опыт переживаний? Любое переживание- относительно, просто бжик, даже если ярко блестит на солнце! Какое это отношение имеет ко «встрече с тем, что начало искать»? Неужели то, что начало поиск- конкретная вещь(опыт), которую спустя годы обнаруживаешь?!
Может и надо, но не каждый человек этим сам займется. А если и займется сам, то больше ради того, чтоб выйти на какую-нибудь абстрактную чухарду- опять же вместо того, чтобы что-то поделать полезное обществу :DDD Ладно, что-то я, и правда, прям гора пессимизма!!! Самой страшно уже читать, что пишу!!! :)))
Такой вопрос может возникнуть только у нас, выделяющим радость, покой и тд как самостоятельные вещи! :)))) Люди обычно идут тогда к тому, что это приносит! И только эзотерики способны накачать эти чувства вне зависимости от чего-либо… тру-алхимия :DDD
Такие красивые слова- «встреча»!- а ссылаются на кашу. Что ты имеешь ввиду под «тем, что начало искать»? Я думаю, эту кашу из абстракций, представлений и красивых философских фраз, мало что действительно значащих. И что вряд ли ты достойно пояснишь то, что намекаешь мне другим поискать.
Ничего личного, буду рада ошибиться на этот счет и удивиться.
Спасибо, это и так понятно! Что причина-следственная связь отдельно не живет, это просто описание с выделением того или иного. Посмотрел чуть дальше и одно не кажется уже таким благим, а что-то другое не кажется таким малым. Там упор был, мне кажется, на другую вещь- на ответственность человека за свои деяния сейчас. Что понимание «я даже не рождался сам- что я могу?» хорошо, но не уместно в использовании для практики жизни, в решениях и тд. Потому что отсутствие авторства если есть, то стопроцентно и абсолютно- и оно будет даже в самых «авторских» потугах, в самых рьяных попытках что-то сделать. И тогда нет смысла на него ссылаться.
А так, человеку, которому удобно только в опред. ситуациях видеть неавторство, очень заманчивы покажутся и твои слова. О да, причина причины… полежу ка я еще, я же просто страдалец, обреченной самой жизнью, которая разрулила все сама…
У кого что болит, называется! Я маму ещё больше люблю, а живу вдали и видела также давно. При том, что за встречи с ней не нужно платить. Просто появляются другие дела, интересы, жизнь! В августе хотели прийти, может получится!
А что ты подразумеваешь под «вывалился из-за недостаточности»? Что вообще вкладываешь в это слово? Каждый может вложить своё и не всё, что вложили в это слово, не имеет более простых корней, которые вполне себе устраняются.
Хорошо выделить как здоровый этап, но это не всегда так. Не всегда уходят потому, что нет интереса, есть и другие причины, другие обстоятельства и люди!
Просто начинать это делать, также как и везде- возможно, даже начав читать какую-то литературу по теме(такой сейчас куча, и она весьма интересно, доступно написана).
Я не согласна, что сначала нужен разбор с авторским контекстом, а потом всё остальное. Исследование, оторванное от жизни, является фиктивным, мало что имеющее общее с чем-то, что действительно важно. О каком исследовании работы авторской программы может идти речь сидя на диване? Я боюсь, это просто накручивание психоза. Кстати, еще не факт, что большой процент причины психоза не приходит на само безделье и изолированность. Так что очень спорно, имеет ли смысл нам, социальным людям, уходить в пещеры, особенно если мастера под боком нет.
А по-моему, дьявольское состояние- это когда человек прикрывает учением и показной духовностью свои грехи, и, оправдывая себя как человека высокоинтеллектуального, позволяет себе непозволительные вещи- например, приставать к девочкам, поясняя куда еще можно применить бананы ))))
Конечно же возможно, я неоднократно видела, как человек вроде слышал одно и тоже, кивал, а потом удивлялся! :)
Ничего личного, буду рада ошибиться на этот счет и удивиться.
А так, человеку, которому удобно только в опред. ситуациях видеть неавторство, очень заманчивы покажутся и твои слова. О да, причина причины… полежу ка я еще, я же просто страдалец, обреченной самой жизнью, которая разрулила все сама…
Я не согласна, что сначала нужен разбор с авторским контекстом, а потом всё остальное. Исследование, оторванное от жизни, является фиктивным, мало что имеющее общее с чем-то, что действительно важно. О каком исследовании работы авторской программы может идти речь сидя на диване? Я боюсь, это просто накручивание психоза. Кстати, еще не факт, что большой процент причины психоза не приходит на само безделье и изолированность. Так что очень спорно, имеет ли смысл нам, социальным людям, уходить в пещеры, особенно если мастера под боком нет.