Кирилл
@Koba

прикольно) и самые главные эго клоуны ) не упустили момента показать свою «мудрость» Хорошо ты их зацепил)

это вопрос к Дракону!

Если содержание не осознается! может его и нет тогда? А если ты узнал о содержание значит это уже осознается, и следовательно не является содержанием! Скажи, а ты себя чем считаешь содержанием или формой?

Ты находишься на линии, строго перпендикулярной это границе. Поэтому и не видишь эту границу. Другими словами, феномен постоянно заслоняет от тебя нефеноменальность. ;)

Вот именно! То есть ты и есть нефеноменальность?) а если исследовать? Что ты называешь собой?

«Отсутствие горшка» — это ЛОЖНЫЙ горшок. Т.е. горшок есть не потому, что есть отсутствие горшка(ложный горшок), а потому что есть НЕФЕНОМЕНАЛЬНОСТЬ(содержание) горшка. Задумайся, КАКИМ ОБРАЗОМ ты осознаешь «отсутствие горшка». ;)

НЕ плохая идея ) То есть субъект любого объекта, это нефеноменальность? Далеко же ты ушел от обычного человеческого восприятия мира)Ну хорошо! верь в это, и флаг тебе в руки! Только зачем ты тут это втираешь? По такой модели живут 9 миллиардов человек.

Ты утверждаешь фактическое разделение! Но где фактическая граница между горшком и глиной? Осознается же горшок и отсутствие горшка, и все!

А почему тогда про горшок так сказать нельзя?

Кстати а из чего сделано? ТО Что из чего сделано? Горшок сделан из глины, а из чего сделана глина?

А если ты ошибаешься? и кусок дерьма и есть горшок) Что тогда? С чего ты взял что идея «Однако, никакого горшка БЕЗ глины нет» это абсолютная правда? Если ты будешь внимательный я тебе объясню) ГЛИНА — это есть АБСТРАКЦИЯ! так приходит эта мысль просто как мысль и у нее уже есть глина) то есть глина состоит так же из глины! и так до бесконечности! Нади самою ГЛИНИСТУЮ глину! Откуда ты вообще все это взял? Из книжек прочитал? А если бы ты их не прочитал? Что бы сейчас было? ты думал что ты тело и бухал бы водку?

отлично ) я тебя поздравляю)

)))))))))))))) А когда «горшок» то есть «ты» считает себя «глиной» это нормально?))

ну ты же утверждаешь обратное! Что ты в не фильма ) тебя то не изнасиловать!

С кем с тобой?

Ну ты фантазер) А почему бы не вовлечься? какие в связи с этим проблемы?

Обожаю насиловать))

Прикинь и все это ты прямо сейчас ФАНТАЗИРУЕШЬ!!! )) Признайся честно) Хватит сопли уже жувать))

В натуре! Тебе нужно постоянно удерживать идею что ты в не фильма! Это требует энергозатрат, с утра ты встаешь и вспоминаешь) что то я забыл ))аааа я же вне фильма, и тут же забываешь просто попить чаю! И все это такой фильм!!! Про чудика который пытается изобразить из себя ВНЕ ФИЛЬМЕНЦА) И все это в воображении.А насчет стал замечать, ничего странного, раньше был поглащен очень сильно какими то конкретными мыслями, и не замечал ничего вокруг, теперь они стали не важны и внимание рассширилось, вот и все.Например ты замечал в фильме только маленькую часть в сцене, теперь ты замечаешь что происходит во всей сцене.

вот именно, это такой остросюжетный фильм про тебя!

Фильм с полным вовлечением, Из глаз персонажа, это что не смотреть? Можешь конечно переехать в «свидетеля» То же можно смотреть так.Сейчас ты что, не смотришь фильм? или ты смотришь фильм, про то как ты в не фильма?)

Чувачек! могу тебя еще больше даже обрадовать) «ТЫ» это тоже концепция )) Ничего личного))

очень просто! такой фильм про «паришего» персонажа