Lucifer
Просветление всегда мимо, если вы пришли к нему, использовав в качестве проводника, своё эго (личность).
Lucifer
А что именно рассматривает метод? Средства связи?
метод рассматривает то, что человек называет собой, а вот на этом примере можно увидеть что такое установка (убежденность в чем то) — как составляющая структуры этого «я»
Lucifer
Ну так что ты расматриваешь? Дерево, лица, небо?
нет, вот пример бесспорного сейчас для нас с тобой, мы написали друг другу сообщения с помощью интеренета, находясь в разных городах мы используем нтеренет и компьютер, потому что уверены, что нам для общения нужно техническое средство связи
Lucifer
надеюсь ты им про их истинное могущество не рассказываешь?
Ещё раз повторюсь — я вообще никому не рассказываю никаких сказок и ничему не учу, я просто даю человеку направление для самостоятельного исследования-наблюдения, предлагаю посмотреть на привычные (бесспорные для всех) явления повседневной жизни в непривычном ракурсе — и выводы из этого человек делает сам
Lucifer
посмотреть всем вместе
а вот да -это именно такое что бесспорно (очевидно) для всех — а не копание в собственных фантазиях
Lucifer
За бабки?
а это как они сами захотят — добровольное пожертвование
Lucifer
у тебя чего еще и ученики есть?! не стыдно голову то людям морочить?
так я и не морочу им голову всякими концепциями, я же не сатсангер, просто даю людям направление для самостоятельного исследования, основанного на очевидном
Lucifer
мои вообще не думают обо всём этом, потому как у нас не Учение, а метод — там думать не надо, нужно просто увидеть, это чистая практика
Lucifer
А зачем к ним ходить?
Lucifer
Вход — 500 руб — а еще и к чаю принести чего нибудь просит, ахахахаааааа!!!
Lucifer
Ладно, на этом можно закончить, голословные заявления не по теме мне неинтересны, это модель поведения учеников фривей мне уже приелась, когда у них отсутствует аргументы, начинаются обсуждение личности собеседника :)
Lucifer
Ну что, мне правда интересно, первый раз сталкиваюсь с таким прикольным исследователем, который под исследованием " я" понимает что- то такое, что к нему самому не относится :)
Lucifer
Причем здесь Дракон? У меня нет причин на него обижаться, а что исследование " я" — это нечто прямо к тебе не относящееся?
Lucifer
Да нет, я все к тому же, что в учении фривей, я приравняли к мысли, а сам исследователь остался за скобками, в качестве безличного смотрения, но это все тот же самый «я», я это не какое то понятие, это прямо о тебе, который пишет комменты
Lucifer
Когда исследование целиком и полностью основано на концепциях — это не исследование
Lucifer
Я тебе указываю, что ты вербальное описание, принимаешь за нечто реально существующее, никакого отдельного смотрения нет
Lucifer
Само понятие " я" из разряда знаемого, ты можешь привязать к этому понятию какой угодно опыт, но что толку? То что люди называют " я" — это совокупность всех характерных особенностей индивидуума, то что отличает меня от тебя, делает разных меня и тебя
Lucifer
Смотрение это что, с чего ты взял что есть какое то отдельное от видимого смотрения, в опыте нет никакого смотрения
Lucifer
Кто исследует " я", вас двое что ли исследователь это получается не ты? А то, что он исследует это ты? :)) искать себя этотглупо, согласен, как будто бы ты потерялся и тот, кто ищет, это не ты, а кто — то другое, а вот исследовать то, что ты считаешь собой — что это такое можно, но это же не ты, а просто некий образ
Lucifer
Ну вот ты написал что это есть в прямом опыте, так как же это может быть тобой, если это какой то опыт?