Максим Пичугин
@Lucifer

не ведись на жти обывательские разводки.

А разве ты не замечала, что людям приходят мысли не просто так бессвязно, а в контексте их опыта и волнующих их вопросов?

много есть того что нарушает законы физики.

да это и не спорю, но речь ведь о изобретениях, они то как раз складываются новым сочетанием уже известного, сочетание новое, самолёт, но идея полёта уже была — её воплощение птица, насекомое, пушинка

youressence.info/who_are_you/vospriyatie_mira/.. — почитай -психологи уже знают, откуда берутся мысли, серьёзно -полезно будет

ну так не летающих же существ используют а принципы которые противоречат физике

принципы, которые противоречат физика, ты случайно не пьяна, наоборот, благодаря знанию законов физики, изобрели летательные аппараты, а также с использованием имеющихся уже материалов и опыта

сознание вообще не известно откуда берет мысли. тебя это не удивляет?

а то, что ты не знаешь, откуда берутся мысли -это банальное невежество и вовсе не значит, что они чудесным образом из ниоткуда возникают :)

самолета не было когда родилась идея. идея берется из ниоткуда.

идея самолёта взялась из ниоткуда, люди никогда не видели летающих существ? ну ты и насмешила :))), я думал ты умнее (извини)

идея не сразу становится информацией.

идея без информации это что такое? как ты себе это представляешь? откуда берётся идея?

просто форма это идея.

ты правда не понимаешь метафор? ну и ладно, идея ведь тоже не может возникнуть из воздуха не правда ли -должна быть информация, из которой эту идею можно слепить, ну и творческое начало, которая слепит из информации идею, как для создание программы нужен язык программирования, а для написания слова буквы

постоянно додумывая недвойственную природу, которая всем рулит

где я говорил, что недвойственная природа всем рулит:)))? ну ты и фантазёр, уже не знаешь и что придумать…

эту же самую фигурку можно скатать в шарик или колбаску сделать и так далее, пластилин н что в фигурке, что в шарике, что в колбаске останется всё тем же а форма будет меняться, это такая метафора -чтобы показать как неизменное остаётся всегда само собой, при этом изменения происходят

форма не обязательно зависит от материала.

тут речь не о том, вот фигурка из пластилина уже вылеплена, сама фигурка -это форма, которую принял пластилин, а не просто какая-то абстрактная отдельная форма, вот также и человек

Я хочу сказать, что Сознание просто совокупность форм, а форма кувшин, сама по себе не существует, как глиняный кувшин без глины, основа любой формы — это Реальность

«В другом широко известном гимне, называющемся «Насадия-сукта» (10.129.), мы знакомимся с ведической концепцией безличного Абсолюта. Реальность, лежащая в основе всякого существования, всякой жизни, есть первичная исконная Реальность, из которой происходит всё; эта запредельная Реальность, как говорится в данном гимне, не может описываться ни как несуществующая, ни как существующая (т.е. Она ни асат, ни сат). » — вот что имеется ввиду под источником, Сознание это уже продукт — оно не существует само по себе

Человек — это не только тело-ум

ладно, давай по-другому, человек=глиняный кувшин, кувшин(форма) — это тело-ум, поверхностный взгляд не принимает во внимание то, что кувшин не существует без глины, кувшин и есть глина, также и человек -это не только форма (тело-ум), но и безначальный источник и Сознание, проявившее именно такую форму

все что до опыта — это тоже опыт :))

так ну и какие проблемы? что ты доказываешь? для тебя опыт определяющ, ну это всё равно что говорить, что изображение на мониторе и работа программ, может происходить без программ и программиста -их написавшего — однако это опровергается опытом, если удалить загрузочный файл, система не запустится, однако пока система работает для замера — это всё непонятно и чудесным образом происходит

Пока есть человек — «баба» всегда будет,

человек и есть эта баба, но баба — не только форма, это ещё и снег, никакой бабы не будет без снега, а вот снег без бабы вполне себе существует

или дальтоником

так все описания и работают.

когда видит — да, описание удобно для коммуникации, а если ребёнок родился слепым?

покажи неописуемую не-двойственность в опыте.

опыт — это уже поздно :))

У вас обоих самоопределение через ОНО, или ТО

кто самоопределяется? вот вопрос? Какое может быть самоопределение через ТО (это слово ничего не определяет)