Можно не произносить слова — это никого не волнует потому, что каждый слушает только Себя!
можно попытаться договориться с собеседником о значении слов, и уточнять у него — правильно ли ты понял сказанное, а не шпарить из ассоциативного додумывания
А непроявленное сознание — это безначальный источник видимо?
да, только слова сознание здесь лишнее, и весь указатель сводится к тому, что это риедеиность, а не какие-то части, это одномоментно присутствует как человек
Трансцендентность и имманентность Бога:
Все существующее — Земля, Небеса, планеты, боги, живые и неживые объекты — понимается здесь как части одной великой божественной Сущности (Пуруша), которая проникает, пронизывает собою весь мир, и в то же время всегда остаётся вне его. В Пуруше всё, что есть, было и будет — едино. Этот гимн представляет собой плод невероятной поэтическо-метафизической проницательности, которая раскрывает не только Вселенную как единое органическое целое, но также и верховную Реальность, — как имманентную, так и трансцендентную;
Проявленное Сознание здесь имманентный аспект, а Безначальный Источник — трансцендентный, как океан — это единая система всех его проявлений -волн, течений и т.д. -имманентное — видимое, а вода это основа каждого проявления и самого океана, каждая волна, каждая капля -это вода и всё вместе это вода — Безначальный источник
Везде и все координаты -к нему же и относятся, в данный момент проявлено ещё и тело-ум Максим, который тебе печатает и его комп Мак и комната — она отличается от комнату Рикимурта :)) — если поговоришь с другими участниками сайта -узнаешь — что у них проявленное в данный момент — и это всё в одном моменте, а не только лишь Рикимурт с его комнатой
Мысль про изменение может прийти, а может и нет. А может прийти и уйти, так на на реализацию изменений не придет сил и возможностей.
Экая самостоятельная мысль, может прийти, а может уйти, чушь — не бегают мысли сами собой, мышление — процесс обусловленной структурой убеждений человека, которая и есть сам человек -поэтому именно человек (структура убеждений +плюс проявления их работы) является автором всего что происходит, а не какие-то мысли самостоятельные прилетают с небес
Мы с ним по скайпу работали, как с тобой в своё время, только он посмотрел в том направлении, куда я указывал, а не разбирал сами указатели — как с тобой было
То есть для тебя есть такое разделение, на непроявленную Реальность и проявленное — окружающая действительность, плюс признание этого непроявленнного чем-то настоящим, настоящей реальностью непересекающейся с проявленным?
Они у тебя берутся из тех знаний которые уже есть, в информационной ячейке под названием Таня, да и сама эта Таня взялась из Того что уже есть, а не из ниоткуда
причём здесь связанность? я о том — что наши мысли -продукт культурного контекста -это же очевидно, например папуас из Новой Гвинеи — никогда не видевший сотового телефона и многого другого — и не подумает никогда -какую бы модель телефона мне выбрать — чтобы заменить старый телефон
Давай поставлю вопрос иначе, То, что есть опыт — это просто такой указатель или это «нечто», которое и вправду предстаёт в виде опыта?