И это — законы Творца. Постигая их, мы в первую очередь постигаем Творца.
Постигая их — мы не постигаем Творца, потому как Творец не ограничен законами, он творит такие законы — какие хочет — он источник любых законов -вот его сущность, постигая законы какого-то крохотного измерения бесконечномерной Вселенной мы постигаем лишь некую ограниченность — да ещё и укрепляемся в иллюзии, что эта ограниченность — нечто универсальное.
Иисус ходил по воде и воскрешал мёртвых для чего? Не для того ли, чтобы показать силу веры, превосходящую любые законы, и то, что я и отец мой одно. По поводу причинно-следственной связи есть хорошая метафора из Йоги Васиштхи: когда ворона садится на пальму и одновременно с пальмы падает на землю созревший кокос — может создаться иллюзия, что причиной падения кокоса стала ворона -но это не так.
Да и -что касается нашей мерности — и даже тут некорректно утверждать что мозг создаёт психику. Это примерно как думать, что компьютерное железо создаёт картинку на мониторе. Тогда как стоит удалить загрузочный файл и картинки с системой виндовс не появится, хотя железо при этом будет работать исправно. Картинка появится при совпадении всех условий, исправно работающего железо и корректно установленного ПО с внешнего носителя.
Я могу на более примитивном уровне Вам объяснить. Вот русского малыша с русским мозгом усыновляет немецкая семья и он вырастает в условиях немецкой культуры. Он будет разговаривать на немецком языке, будет привычен к их обычаям и образу жизни. Если его начнут оскорблять на немецком языке — он обидится, а если русский пошлёт его на три буквы (он не знает русского языка) — реакция будет ноль, он ничего не поймёт. Так что, разве это его мозг создал вот такие проявления психики? Или всё-таки в формировании его психики участвовала вся немецкая культура, а мозг только принял, поддержал, а теперь выдаёт загруженное ПО? Как думаете? Странно, что приходится объяснять такие элементарные вещи.
Да вот такие знатоки, в психушках лечат таблетками пациентам мозг, думая, что это мозг заболел, ведь мозг создаёт психику — в результате превращают человека в тупую скотину, вместо того, чтобы поработать с психикой и удалить вредоносную идею. Это всё равно как компьютер, заражённый вирусом пытаться вылечить, проводя манипуляции с железом. Или, например, думать что телевизор создаёт картинку на экране, не зная источника сигнала, который передаёт в телевизор картинку. Примерно такого рода невежественное заявление делаете и вы -говоря, что мозг создаёт психику. Вот отрезвляющее видео на тему ( у этих детей мозг человеческий, но это им не помогло общаясь с животными -они стали животными):
Да по-моему это Вы играете в приоритеты одного являния, имеющего божественную природу ( мозг), над другим ( душа), ставя душу в зависимость от мозга, но не от Бога, тем самым выражая сомнения в божественном всемогуществе, душа может существовать существованием Бога и без всякого мозга
Ну если и психика и физика существуют лишь существованием Бога, являются его творением, тогда утверждать, что мозг создает психику- богохульство:). Да и вообще такие деления и прироритеты становятся неуместными
Но познание Бога тоже ведь в психике происходит, вот интересно какова судьба этого познания в случае с тнс? Оно исчезнет вместе с вашим мозгом? Ну и к чему все старания, изучения писаний и т. Д тогда?
Да я вам о том, что золото, принимая форму браслета остается золотом, а не становится к примеру платиной, также и бесконечное сознание не становится материальными объектами, принимая различные формы
Понятно, весь спор возник из-за несогласованных терминов, конечно никто не утверждал, что одно индивидуальное сознание — человек -создает весь мир.в моей сказке про лес, индивидуальное сознание- это персонаж-человек, разводивший костер, он конечно не является создателем леса, и зверей, дров, огня, он такая же игра воображения сновидящего, как и все остальные объекты
Один человек, лежа у себя дома в кровати решил потренировать воображение, закрыл глаза и начал представлять, что он разводит в лесу костер, едва костер разгорелся, он понял что дров вокруг маловато, начинало темнеть и лес наполнился прохладой: пойду ка я схожу за дровами, чтобы разжечь костер побольше и согреться, подумал человек, и пошел в чащу, пока он искал дрова — еще больше стемнело, в какой то момент он понял, что заблудился в лесу и уже не отыскать дорогу обратно, мрачные мысли одолели его, новый костер не развести, нет спичек, ночью можно и замерзнуть в лесу, а еще и дикие звери, вон кажется хрустнула ветка, да и вдруг от брошенного костра загорится лес, в отчаянии он бросился в чащу на поиски костра, острые ветки изорвали его одежду в клочья, исцарапали лицо, но он упрямо продолжал пробиваться сквозь чащу, он уже падал от изнемоздения и тут… Он проснулся, и когда окончательно пришел в себя, улыбнулся своим глупым идеям в воображаемом мире, ведь он думал, что причиной холода в лесу, является плохая погода, а причиной тепла- костер, а для того, чтобы развести костер, нужны его действия, а чтобы вернуться к костру надо знать дорогу, тогда как на самом деле причиной холода была не плохая погода, а причиной тепла, не костер и т.д. — причиной всего происходящего был только его собственный разум
У Вас поразительная способность убегать от сути в несущественные детали, какая разница до или после, есле это существует всегда, суть в том, что пять элементов, это производное разума, а в тексте приведенном мной речь о как бы первичном индивидуальном сознании, из которого происходят остальные, и там если прочитаете внимательно, сначало индивидуальное сознание, потом разум и только потом пять элементов
Ну если бы объективный мир материальных объектов утверждался в писаниях — тогда был бы и вопрос — с чего бы это? Но этого нет, везде подчеркивается обратное. Я склонен доверять писаниям
Как утверждают, что кажущийся мир имеет своей причиной абсолютного Брахмана, точно в таком же смысле небо (пространство) является причиной роста дерева (т.к. небо не препятствует росту, оно способствует или является причиной роста). На самом деле, Брахман не является активным причинным фактором, и это понимается в процессе познания. Как человек, роющий яму в твердой земле, обнаруживает по мере рытья пустое пространство, так и ты, по мере продвижения в познании, найдешь истину, что все это есть ничто иное, как бесконечное сознание.
Рама спросил:
Молю тебя, расскажи мне как это творение стало столь обширным.
Васиштха продолжил:
Вибрация в бесконечном сознании не отлична от самого этого сознания. Как из этой вибрации проявляется индивидуальное сознание, так из индивидуального сознания проявляется разум, потому что индивидуальное сознание думает. Сам разум увлекается понятиями о пяти элементах и сам становится пятью элементами. О чем ни думает этот разум, только то он и видит. Затем индивидуальное сознание обзаводится органами чувств, одним за другим – язык, глаза, нос, тактильные ощущения и т.д. В этом нет причинно-следственной связи между разумом и чувствами, но есть совпадение мысли с проявлениями органов чувств – как ворона садится на пальму и случайно с пальмы падает плод, а кажется, что ворона его сбила! Так первое космическое индивидуальное сознание начинает свое существование.
Так правильно понятие объективного мира появляется в состоянии неведения, писания же направлены на устранения неведения, а именно донести что то, что считается миром, не более чем укоренившиеся понятия блуждающего в своих фантазиях разума, в реальности же существует лишь бесконечное сознания, и нет никаких самих по себе материальных объектов
Иисус ходил по воде и воскрешал мёртвых для чего? Не для того ли, чтобы показать силу веры, превосходящую любые законы, и то, что я и отец мой одно. По поводу причинно-следственной связи есть хорошая метафора из Йоги Васиштхи: когда ворона садится на пальму и одновременно с пальмы падает на землю созревший кокос — может создаться иллюзия, что причиной падения кокоса стала ворона -но это не так.
Да и -что касается нашей мерности — и даже тут некорректно утверждать что мозг создаёт психику. Это примерно как думать, что компьютерное железо создаёт картинку на мониторе. Тогда как стоит удалить загрузочный файл и картинки с системой виндовс не появится, хотя железо при этом будет работать исправно. Картинка появится при совпадении всех условий, исправно работающего железо и корректно установленного ПО с внешнего носителя.
Я могу на более примитивном уровне Вам объяснить. Вот русского малыша с русским мозгом усыновляет немецкая семья и он вырастает в условиях немецкой культуры. Он будет разговаривать на немецком языке, будет привычен к их обычаям и образу жизни. Если его начнут оскорблять на немецком языке — он обидится, а если русский пошлёт его на три буквы (он не знает русского языка) — реакция будет ноль, он ничего не поймёт. Так что, разве это его мозг создал вот такие проявления психики? Или всё-таки в формировании его психики участвовала вся немецкая культура, а мозг только принял, поддержал, а теперь выдаёт загруженное ПО? Как думаете? Странно, что приходится объяснять такие элементарные вещи.
Да вот такие знатоки, в психушках лечат таблетками пациентам мозг, думая, что это мозг заболел, ведь мозг создаёт психику — в результате превращают человека в тупую скотину, вместо того, чтобы поработать с психикой и удалить вредоносную идею. Это всё равно как компьютер, заражённый вирусом пытаться вылечить, проводя манипуляции с железом. Или, например, думать что телевизор создаёт картинку на экране, не зная источника сигнала, который передаёт в телевизор картинку. Примерно такого рода невежественное заявление делаете и вы -говоря, что мозг создаёт психику. Вот отрезвляющее видео на тему ( у этих детей мозг человеческий, но это им не помогло общаясь с животными -они стали животными):
Рама спросил:
Молю тебя, расскажи мне как это творение стало столь обширным.
Васиштха продолжил:
Вибрация в бесконечном сознании не отлична от самого этого сознания. Как из этой вибрации проявляется индивидуальное сознание, так из индивидуального сознания проявляется разум, потому что индивидуальное сознание думает. Сам разум увлекается понятиями о пяти элементах и сам становится пятью элементами. О чем ни думает этот разум, только то он и видит. Затем индивидуальное сознание обзаводится органами чувств, одним за другим – язык, глаза, нос, тактильные ощущения и т.д. В этом нет причинно-следственной связи между разумом и чувствами, но есть совпадение мысли с проявлениями органов чувств – как ворона садится на пальму и случайно с пальмы падает плод, а кажется, что ворона его сбила! Так первое космическое индивидуальное сознание начинает свое существование.