Lucifer
достаточно того что воспринимаются, есть
так вот я и говорю, что воспринимается твоё видение индивидуальное, которое ты называешь собакой, я ни говорю, что у собаки меньше реальности в проявлении чем у тебя
Lucifer
Но Тулукут кривой, ученики недогоняют, свободы лишили, в чужом топике тебе мнение навязывают :))
а Тулукут и не выпадает, даже невежество из этой же природы происходит — чего ты взяла что он выпадает? Я ему много раз говорил — что он уже и есть Брахман — но не хочет верить
Lucifer
так вот и ты же не знаешь, но говоришь как будто не о своём знании об этом а о реальной берёзе и реальной собаке
Lucifer
ага :))) только ты это понимаешь :)))
только ты не понимаешь о чём это сказано — не о форме проявления, а о том, что есть эта форма, об природе всего явленного
Lucifer
береза и лай собаки
они тоже именно такие в таких цветах и эмоциях — существуют только для тебя, а вот сама берёза и сама собака -у них и восприятия то такого нет как у тебя и определений
Lucifer
))) а ты в них. а то как бы без них-то? :))) ржу, от того что сегодня ты сам находил заболевания в других :))) ну и не только ты.
так непонимание того, о чём сказала Марго — и есть это вирусное заболевание
Lucifer
Ого! Фигасебе! Увидела! Я немогу описать четко, это как резкое переведение близкого во враги. Был я стал они/оно. А они/оно это уже другое восприятие тогоже человека
вот и я тебе об этом, что то что ты называешь миром -только частное видение
Lucifer
ВСЕ СОВЕРШЕННО ПО СВОЕЙ ПРИРОДЕ ИЗНАЧАЛЬНО!
Тише ребятам не до этого — они вирусные заболевания ищут друг в друге, иначе какой смысл жить?
Lucifer
Каждый имеет право и может быть пробуждённым (надеюсь это никто не будет оспаривать: )
Точно. Пробуждённым -свобода воли, слава и права учить!
Lucifer
ну типа Тулукут популярнее сейчас — больше роликов для ютуба снял -больше сатсангов провёл
Lucifer
а при чем тут зависть?
Он видимо считает что находится в весьма завидном положении
Lucifer
Ох, с Любимовым всё сложнее :)
в смысле, ты о чём?
Lucifer
Меня, например, СОВСЕМ не интересуют мотивы других — мне даже не думается в эту сторону(честно).
Товарищ Мастер Адвайты, о человеке говорят не слова а его действия в настоящем моменте, а сейчас, прямо сейчас ты интересуешься мотивами Феликса

А тебя что тревожит???
По дружески предостерегаешь??)))
Lucifer
То бишь буквы делают боль?
Буквы могут делать боль — за ними что-то есть или боль делает индивидуальное сознания согласно своим обусловленностям, а сами по себе буквы нейтральны?
Lucifer
Кстати опиши делание?
Делание это вот о чём — смотришь на буквы и они причиняют тот боль, то радость, то образ за ними какой-то строится, а потом исходя из этого идут новые буквы в ответ Буквы сами по себе не обладают этими качествами. но почему то все эти чувства возникают
Lucifer
нет у абсолюта качеств :)))
У Абсолюта самого по себе нет качеств — но он является источником любого качества -пустота с потенциалом полноты, любой фантазии — и это проверяется на практике, да и ну его этот термин я не знаю чего он там у тебя таинственное рядом с ним записано.
Lucifer
Делание это идея авторская
И вот цвет, вкус, твёрдость признаются как качества Абсолюта, а делание почему-то выпало. И почему? А вдруг -это цепляние за идею? Не пробовала так посмотреть — делание -такое же качество Абсолюта как явление, осознание и т.д — и для этого не нужен никто второй никакой другой автор со стороны
Lucifer
«Абсолют», но с умным лицом, или лицом гуру )
Припади к стопам мастера -не ёрничай -заработаешь дурную карму!
Lucifer
У тебя абсолют это некий большой субъек
какой большой субъект, шутишь? Прямо сейчас ты и есть Абсолют, вот с помощью Тани, Макса, и др — Абсолют и делает всё что здесь происходит, Абсолют — это просто название для общего принципа -позволяющего существовать проявлению
Lucifer
А зачем тогда То придумывать дополнительно?
Потому как ТЫ — для ассоциируется обычно с образом себя и личностью, а то что за ними как бы не существует, скрыто за этим, поэтому и указывают ТО, а не ТЫ