Lucifer
Отнимание и добавление — одно и то же
А ты стараешься не замечать что отнялось что ли :)) Типа чтобы поспорить было о чём :)
Lucifer
Таня, ну умора, ну тоже метафора, а не буквально, в этой метафоре глина -Брахман, но можно метафору развить, Брахман — то, что есть любой материал — глина, пластик, железо, золото и т.д.
Lucifer
это видимо так читается Брахман и есть проявленный мир, типа я Брахман. Но форма не может быть том что есть форма
кувшин — это глина, но глина -это не один лишь кувшин (форма), так же и человек -это Брахман, а Брахман — не какой-то отдельный человек
Lucifer
Пока ты просто манипулируешь некими концепциями, оторванными от опыта.
Общаться действительно не о чем, когда «оппонент» использует в качестве аргумента голословные утверждения
Lucifer
это была метафора -я думаю ты поняла — о чём речь
Lucifer
А твой пример с яблоками лишь иллюстрирует шаблонность мышления.
В смысле — разве яблоко не было отнято, разве вещи не были убраны или на самом деле только воздух добавился, а вещи не были убраны?
Lucifer
А что такое есть проявляющееся как бамбука?
ну вот такая метафора бамбука -это кувшин, а то, что есть кувшин — это глина, она не источник, она и есть кувшин, но когда живёшь из реальности кувшина, есть иллюзия что ты и есть кувшин, когда живёшь из реальности глины -таких иллюзий нету -из глины можно слепить что угодно
Lucifer
Да не обижайся, это как раз тема топика, который я уже задумал пару дней назад и вот этот твой «указатель» — очень хорошо иллюстрирует
Lucifer
но если тебе нравятся такие формулировки -ноу проблем
Lucifer
Почитай этот топик -возможно поймёшь — о чём речь advaitaworld.com/blog/53099.html#comments
Lucifer
Ага.Только я не понял — к чему ты это всё — чтобы поспорить со мной? :))
Lucifer
Если нет никого, откуда вопрос про яблоки))))
А я разве сказал — что никого нет?
Lucifer
РЕАЛЬНОСТЬ ОДНА ТОЛЬКО ЕСТЬ, но не осознается и не знается и не воспринимается, а то что воспринимается не существует по факту, так как результат игры в разделение
Вот — наконец-то ты сказал это! Есть факт настоящая реальность -Брахман и проявленное которое не факт для тебя -это как раз тема моего следующего топика
Lucifer
Во первых что бы что то назвать действием, изменением, и зарегистрировать его потребуется неизменное, что то отличное от действия, поэтому это все мир относительности.
Ничего не надо, берёшь и делаешь -пишешь мне коммент — а как там это называть — без разницы
Lucifer
Есть кому зафиксировать одного и того же?
Я же говорю, что не нужен никто второй — со стороны, некий дух огня, чтобы фиксировать, осознавать, делать и т.д.
Lucifer
Мне пинг понг концептуальный не интересен.
А это не концепция а непосредственный опыт, чтобы что-то делать, никто второй — отдельный автор — не нужен для этого, простая правда жизни. И если осознать это, вся тема сразу сдуется об отсутствии или присутствии этого автора — духа огня
Lucifer
у воды нет возможности быть причино
нету никакой отдельной воды, у которой нет возможности
Lucifer
Как вам друзья этот финт?)))
Стать по-короткому Брахманом?)))
Вжик-вжик — и в дамках (пардон) в Брахманах!))
У тебя что представление о Брахмане как о каком-то существе отдельном на небесах обитающем? И типа им можно ещё стать или МОЖНО НЕ БЫТЬ ИМ?
Lucifer
пространство и раньше там было, но его скрывали вещи, потому и казалось что его как бы нет, так же и Бога кажется что нет, потому как его скрывает невежество
Lucifer
Автора нет ни в одном случае.
какого автора нет? кто это такой отдельный, дух огня?