Lucifer
кто знать будет эго ??? Если Брахман только есть какое эго-знание может быть???
да тот же самый, кто знает, что его нет и усердно строчит комментарии -доказывая это самому себе
Lucifer
когда выкините своё понимание, что смотреть некому, возможно научитесь смотреть и не только смотреть, но и видеть
Lucifer
не оправдывайся
Lucifer
ПОЙМЕШЬ КОГДА ЭТО, ТОГДА БУДЕШЬ МОЛОДЕЦ
Это всего лишь описание, оно не для понимания, а для смотрения, а если ты это понял как истину, значит ты ничего не понял
Lucifer
Некому ни знать что все Брахман ни жить в иллюзии.Вы не поняли учения Адвайты, что ни знать ни не знать некому о чем либо
А Вы поняли? Вы заблуждаетесь, если думаете, что Адвайта соотносится с каким -либо пониманием
Lucifer
Так как все предметы и существа одинаково обитаемы сознанием, всегда и по-всякому несозданное является всем, сущностью всего. Мы используем выражение «всё» – это только выражение речи, потому что существует только бесконечное сознание или Брахман. Как нельзя отделить браслет от золота, волны от воды, так нельзя отделить и вселенную от бесконечного сознания. Только последнее является вселенной; вселенная как таковая не является бесконечным сознанием, как браслет сделан из золота, но золото не сделано из браслета. Как мы считаем человека и его конечности одним и тем же, так мы называем и присутствие бесконечного сознания как «все существа», но не подразумеваем при этом никакой разделенности.

В этом бесконечном сознании есть свойство не узнавания своей собственной бесконечной сущности. Это проявляется в кажущихся «я» и «мире». Как скульптура уже существует в гранитной глыбе, даже если ее еще не вырезали, так и это понятия «я» и «мир» уже существуют в бесконечном сознании. Как в спокойном море волны существуют в своем потенциальном состоянии, так мир существует в своем потенциальном состоянии в бесконечном сознании – и именно это и называется творением. Слово «творение» не имеет другого скрытого смысла.
Йога Васиштха
Lucifer
И даже более того, слова «в форме дживы» тут тоже лишние.
как указатель сойдёт
Lucifer
И продолжаешь видеть нереальные живы вместо Реального Брахмана в форме дживы
Lucifer
нереальные дживы-персонажи Майи
Ну и что толку -что ты назвал их нереальными, а общаешься с ними как с реальными? :)И продолжаешь видеть живы (пусть и нереальные) вместо Брахмана
Lucifer
помедитируй над этим: сравни с тем, что видишь ты, у тебя дживы нету вообще, а Адвайта о том, что джива и Брахман — одно и то же
Lucifer
Ну видишь ты даже цитату разделил — таково невежество, вот как звучит: Адва́йта-веда́нта (санскр. अद्वैत वेदान्त) — индийская философская система, наиболее известная разновидность веданты. Основной тезис: «Брахман реален, мир нереален, джива (индивидуальная душа) и Брахман — одно и то же»
Lucifer
а дальше чего не продолжил цитату?
Lucifer
так ты сам невтемный вообще))) Такой и друг твой
Смотри как интересно, другие находятся, а себя потерял, вот в чём невежество-то
Lucifer
Тот кто думает, что мир реален, глуп как осел, а тот кто думает что не реален еще глупее
Тибетская пословица
:)))
Lucifer
Так переживающий в виде личности есть тогда получается
Эти вопросы не имеют смысла, пока не исследовано то, что ты называешь личностью, если бы этого не было бы вообще — не имелось бы возможности обсуждать отсутствие или присутствие этого, и вот небольшой намёк:
В течение многих жизней у нас было представление, что «Я» существует не просто как наименование тела, ума и так далее, а объективно. И с этим нам нужно иметь дело. А цепляние за другие явления как за истинно существующие — это тоже неведение относительно других явлений. И вот именно оно-то и является основным корнем круговорота существования.
Когда вы извлечете этот корень, круговорот бытия просто исчезнет. Для того, чтобы устранить причину всех страданий, омрачений, нам необходима Четвертая Благородная Истина — Истина Пути. Четвертой Благородной Истиной Пути является сознание, постигающее Пустоту, — свободу явлений и «Я» от самосущего, самостоятельного бытия. То есть, если мы говорим об «относительности», о «пустоте», то здесь не подразумевается отсутствие «Я» вообще. Здесь говорится об отсутствии самостоятельно существующего «абсолютного» «Я».
Геше Джапма Тинлей
Lucifer
Кто прожить дожен если нет личности? Ты точно методист)))
Тот, кто утверждает, что нет личности
Lucifer
Абсолютно с Вами согласен
Lucifer
Поэтому вы и продолжаете рассуждать об иллюзорности ребёнка бесплодной женщины — что совершенно бессмысленно
Lucifer
Сиддхарамешвара одно из главных учений это иллюзорность мира объектов
Очевидно, что вы глубоко не прожили тему, никакого мира объектов вообще нет, есть переживание — так названное — вот в чём иллюзия (обман)
Lucifer
Но справедливости ради — автор некорректно озаглавил пост (и это не случайно) — Сиддхарамешвар Махараджа говорит о другом — Когда происходит переживание, определенно есть двойственность. и получается автор поста спорит с тем, кого процитировал :))), то и смешно