Максим Пичугин
@Lucifer

Я тебе указать хотел и только.

ты не хотел указать — это само казалось :)) — прокололся :)))))))))

он не может :))))))

просто подтормаживаешь слегка :))

что ты имеешь ввиду?

выключи тупого:))))

задел твою веру?

я так подозреваю, для тебя опасна такая мысль — то, что ты считаешь физическим миром ничем по сути не отличается от сновидения, ведь тогда все достижения в этом мире — пшик, гордиться нечем, совершенствовать нечего, всё теряет смысл…

Тело физическое и тело сновидений

да причём достижение и различие тел, лучше объясни мне — что такое физическое тело?

Ты в своем сне прогуляйся к кому-нибудь знакомому, посмотри что, как и когда он делал, как расположил предметы, где оставил

уже пробовал, перемещался в квартиру к одной знакомой, до этого в этой квартире никогда не был, описал ей обстановку — всё совпало, я этот пример про Ос привёл не для того, чтобы похвалиться какими-то сверхспособностями, а чтобы показать, что «физическое» — это просто название некой области привычных ощущений, и что такие же самые ощущения мы можем получать во снах, то есть разделение на сон и так называемую физическую реальность — умозрительна, насчёт общих переживаний- ты чего никогда не слышал о совместных осознанных сновидениях, это уже давно освоено и практикуется многими, люди договариваются на определённое время, кто-то создаёт общую матрицу сна и все находятся в одной реальности и потом делятся впечатлениями о совместном путешествии, летают на другие планеты, в миры богов и т.д. — ты видно совсем отстал от времени…

также в осознанных сновидениях, у меня были ощущения вкуса твердости, цветности — намного ярче, чем в так называемом бодрствовании, плюс образ тела

конечно во сне есть образ тела зачастую и он ничем не отличим от того образа, который я вижу в «бодрствовании»

тогда чем отличаются по сути феномены, которые мы видим во сне (твердости, текучести, формы) и какова их природа -ментальная, психическая, энергетическая или физическая, от феноменов которые мы видим в бодрствовании?

а что такое физический?

так организм тела-ума отдельно, а мысли отдельно, так что ли? и организм тела ума что-то такое настоящее, само по себе существующее?

хорошая пародия на «мастеров»-сатсангеров :))) :)))) :))))))

чего то не пойму, как это одна мысль прикрывает другую? это же не ведро и крышка :):)), и с чего бы это возникает притязание? а организм тела-ума сам по себе ходит ничейный? а пустая мысль в сторонке прыгает и притязает? зачем ей притязать то?

изменённые состояния сознания сами по себе остаются всего лишь интересным, но преходящим опытом, окрашенным в те или иные эмоциональные тона, интеллектуальное умозаключение без проживания остаётся пустым философствованием, которое ничего не меняет в тебе

без понимания что ты будешь проживать? без проживания что ты будешь понимать?

они должны идти рука об руку, птице для полета нужны оба крыла

ну так и что из этого, все мысли-буквы выступают в роли указателей на мысли-образы :)), ты об этом говоришь, как будто америку открыл по меньшей мере

что мысль «Я» это мысль про букву

ты хочешь сказать, что думаешь про букву? а у меня вот нет никаких мыслей про буквы :)) это наоборот буквы используются для обозначения мыслей :)))

как видишь? что означает " Бытие, реализующее Себя"? и как от этого описания меняется восприятие неба, деревьев и т.д.?