Что все слова только лишь указатели, это и так ясно и не нуждается в исследовании, я — такой же указатель, в нем нет ничего специального, а исследовать указатели это маразм, сам указатель входит в состав тех обусловленностей, в которых записано, что чувственные образы являются телом, и то, что определенный образ есть Максим, я и т д, вот в чем заключается самоисследование, разобраться откуда все это и действительно ли все так, как вытекает из обусловленностей
дело не в этом, сначала я был разочарован в любых достижениях, а затем произошла трансформация, в результате которой того, кто хотел достигать и стремится не стало, а родился я, которому ничего не надо достигать
я то уже ничего не хочу достичь, а вот тебе стоит задуматься над тем, а существует ли ещё что нибудь кроме ментальных идей, ведь причиной любого действия или проявления в этом мире является идея
эти дамы там как раз таки говорят, что не нашли никакого я среди проявлений и на основании этого сделали вывод, что его не существует вообще, то есть всё само происходит, закрыли поиск тем убеждением, что найти ничего в принципе невозможно… Но в действительности этот метод, как болеутоляющее средство, просто притупляет вашу боль. Он никогда не освободит вас от сансары, поскольку в его основе лежит глубокая убежденность в том, что «я» вообще не существует. А это нигилистическая позиция, так как она не включает в себя понимание взаимозависимого происхождения.
Ну им действительно освобождение от сансары и не нужно было, так что всё правильно…
:)))) да вот так всё перекручено — все видят по-своему, если тысяча человек заснут и каждый увидит свой сон, праведно ли утверждать, что один сон реальней другого?
интересно откуда взялась такая интерпретация, чему тут завидовать, что одно живое существо зомбировано другим заблудшим живым существом? ту только сострадание возможно…
Я не рука. Ни что не рука, кроме руки.
Я не нога. Ни что не нога, кроме ноги.
Я не живот. Ни что не живот, кроме живота.
Я не тело. Ни что не тело, кроме тела.
ну вот, ты как раз таки подпадаешь под типичную ошибку, на которую указывает Геше :
Вы ищете «я» и не можете его найти. Вы думаете: «Я» не существует, потому что я не могу его «схватить». Подобно этому, вы ищете пространство и не можете его найти. С тем же успехом вы ищете стол… «Какая часть стола-»стол"?" – спрашиваете вы, и не находите ответа на этот вопрос. Не обнаружив стола, вы делаете вывод, что его не существует.
поэтому говорить хочется только с людьми, которые СЛЫШАТ, с которыми есть резонанс глубже, чем то, что им предлагает ум.
естественно говорить хочется с теми, которым легче втюхать своё неоргаментированное или слабо аргументированное видение, но пойми если люди принимают что то на веру, не рассматривая откуда это что-то — умозаключение взялось, ничего кроме зомбирования не получается, нет проживания…
Но в действительности этот метод, как болеутоляющее средство, просто притупляет вашу боль. Он никогда не освободит вас от сансары, поскольку в его основе лежит глубокая убежденность в том, что «я» вообще не существует. А это нигилистическая позиция, так как она не включает в себя понимание взаимозависимого происхождения.
Ну им действительно освобождение от сансары и не нужно было, так что всё правильно…