Максим Пичугин
@Lucifer

• Lucifer
• 7 мая 2015, 18:26
• ↓
• 0

Я бы краснел если бы мне пришлось делать голословные заявления о том, чио я не пробовал и о чем даже и представления не имею

• Lucifer
• 7 мая 2015, 18:25
• ↓
• +1

Программа внедряемая методом и запускает это осознание, и тот, кто не мог, трансформируется в того, кто может

• Lucifer
• 7 мая 2015, 18:22
• ↓
• 0

Ум смертен? Кто второй? который вне ума?

• Lucifer
• 7 мая 2015, 18:01
• ↓
• +1

Да, творит, только неосознанно, метод всего лишь позволяет научиться творить осознанно

• Lucifer
• 7 мая 2015, 18:00
• ↓
• 0

Ну уж если человек осознает как вносятся программы, значит он может самостоятельно внести ту или иную программу, у робота такого осознания не может быть, он просто функционирует согласно заданному

• Lucifer
• 7 мая 2015, 17:56
• ↓
• +1

Жонглирование словами тут не имеет значение, имеющиеся убеждения сами всплывают, когда человек начинает оспаривать то, что им не соответствует, вот тогда его мировоззрение как на ладони

• Lucifer
• 7 мая 2015, 17:51
• ↓
• 0

А той, что у тебя на аватарке написана

• Lucifer
• 7 мая 2015, 17:51
• ↓
• +1

Так творчество заключается в складывание из имеющихся компонентов, нового узора, и авторство своей жизни не подразумевает запрет на цитирование слов другого человека :)))))

• Lucifer
• 7 мая 2015, 17:42
• ↓
• 0

Так согласно твоей парадигме нету, поэтому твой упрек говорит о двоемыслии

• Lucifer
• 7 мая 2015, 17:41
• ↓
• +1

Вот тебе хорошое упражнение, попробуй мне что нибудь объяснить словами, которые придумал ты сам ( если таковые имеются), а еще лучше чтобы в этих сдовах и буквы были тобою придуманы, тогда может быть и поцмешь, что свое — всего лишь иллюзия

• Lucifer
• 7 мая 2015, 17:39
• ↓
• 0

Какие чужие, ты о чем, авторов нету :))))₽₽₽)))

• Lucifer
• 7 мая 2015, 12:01
• ↓
• 0

во, наконец-то ты стал выражаться проще, а то номинальная субъективность, три аспекта основы и пр. — чёрт ногу сломит во всех этих терминах

• Lucifer
• 6 мая 2015, 13:56
• ↓
• 0

я предполагал что это не Макс, некто кого они тут на сайте через личку зацепили на метод и он уверовал.

во, значит сеанс контролируемой глупости прошёл успешно, буду и дальше практиковать сталкинг :)))

• Lucifer
• 6 мая 2015, 13:54
• ↓
• 0

затолкал всё несоответствующее убеждениям «о себе пробужденном» с помощью самогипноза.

пробужденный я, словосочетание такое же по нелепости, как квадратный шар, поэтому твой «образ меня», сформированный в болоте мышления, всего лишь ТВОЙ образ....:)))):))))

• Lucifer
• 6 мая 2015, 01:46
• ↓
• 0

А то что есть это самое дело, разве не из той же категории мыслей, не игра воображения? это может быть только верой, религиозной верой, не доказуемой в принципе

• Lucifer
• 5 мая 2015, 22:40
• ↓
• 0

Я могу ясно изложить механизм работы ума, и объяснить это тебе, но только не в сообщениях

• Lucifer
• 5 мая 2015, 22:22
• ↓
• 0

Начало чего? Мне кажется мы говорим о разных вещах, если бы это произошло, тогда тебе больше никогда не понадобились какие либо учения, и искать было б больше нечего

• Lucifer
• 5 мая 2015, 20:36
• ↓
• 0

лучше быть Богом? И фиксироваться на нем? А что это дает?

а что разве ты можно не быть тем, чем уже и так являешься

• Lucifer
• 5 мая 2015, 17:59
• ↓
• 0

Жизненность это просто побочный эффект, сопровождающий осознание того, что тот образ, который ты принимал за себя, всего лишь образ, а никакой не ты сам, а то, чем ты являешся не имеет ограничений, никогда не рождалось и никогда не умрет, такое осознание и становится трансформацией, это необратимый процесс, а если тебя посетило некое временное состояние, не привязывайся к нему это совсем не то, воображение может создать любое состояние

• Lucifer
• 5 мая 2015, 01:42
• ↓
• 0

тогда не надо произносить ом, а возьми и подпрыгни с резким звуком Хум на выдохе, вдох, прыжок — ХУМ!, вдох, прыжок — ХУМ! И всё пройдет, мира тебе добрый человек