Максим Пичугин
@Lucifer

• Lucifer
• 29 декабря 2014, 13:50
• ↓
• -2

и вот небольшой совет по поводу проживания, разберись, почему у тебя такая потребность всем указывать :)))

• Lucifer
• 29 декабря 2014, 13:44
• ↓
• 0

а с чего ты взял, что есть что-то кроме концепций?

• Lucifer
• 29 декабря 2014, 13:43
• ↓
• 0

Человеку, который сам решает как и что ему делать — не нужны указатели…

• Lucifer
• 29 декабря 2014, 13:34
• ↓
• 0

Перечитал сегодня ещё раз пост и решил внести весомое дополнение по поводу этого:

А далее – есть всего два варианта…

Всего два варианта есть для того, кто находится в рамках двойственности. Когда эти рамки разрушены — вариантов бесконечное количество. Осознав это 20 лет назад, я выбрал оптимальный вариант для той реальности в которой мы сейчас переписываемся. Этот человек, который сам решает как и что ему делать, то есть автор своей жизни.

• Lucifer
• 29 декабря 2014, 12:58
• ↓
• 0

Поэтому когда спрашиваете кого ограничивает что-то

Оля, я спрашивал потому что был прецедент, я же не сам это придумал.

То, что не терялось НЕВОЗМОЖНО найти! То что не было ограничено, никогда не будет!

ну вот эти шаблонные фразы к чему? что толку-то повторять их? где проживание о котором Вы ведёте речь?

• Lucifer
• 29 декабря 2014, 02:40
• ↓
• 0

для тебя — это декорация, а для меня — это и есть я на самом деле в каждом моменте

• Lucifer
• 29 декабря 2014, 02:27
• ↓
• 0

да, И?

• Lucifer
• 29 декабря 2014, 02:24
• ↓
• 0

себя знаю, на самом деле в каждом моменте разное

• Lucifer
• 29 декабря 2014, 02:23
• ↓
• 0

любое ЧТО ТО, подразумевает ограниченность

хорошо поставлю вопрос иначе, почему любое что-то подразумевает ограниченность, а не просто любое что-то?

• Lucifer
• 29 декабря 2014, 02:19
• ↓
• +1

кого ограничивает что-то?

• Lucifer
• 29 декабря 2014, 02:17
• ↓
• 0

а с чего ты взял, что есть какое-то на самом деле раз и потом уже домыслил вывод. что я это самое дело уже знаю?

• Lucifer
• 29 декабря 2014, 02:12
• ↓
• 0

Или, может, вы на неуместные вопросы не отвечаете, помечая их, как глупые и абстрактные?

нет, просто не заметил вопроса, ответил выше

• Lucifer
• 29 декабря 2014, 02:11
• ↓
• 0

Вот тут хотелось бы уточнить, а знание что такое, если отталкиваться от вашего высказывания?

это всё

• Lucifer
• 29 декабря 2014, 02:03
• ↓
• +1

а зачем мне сравнивать, прямой опыт — это Ваша концепция, наверное проживание это и есть сравнивание прямого опыта со словами о нём?

• Lucifer
• 29 декабря 2014, 02:02
• ↓
• +1

что за прямой опыт концепции? о чём ты? :)))а что, может быть не интеллектуальное понимание?

• Lucifer
• 29 декабря 2014, 01:15
• ↓
• +1

Ну Вы то уж точно знаете, раз спросили :))) А о ком Вы спрашиваете — бог его знает, я же не ясновидец :)))

• Lucifer
• 29 декабря 2014, 01:08
• ↓
• 0

это уже концепция

• Lucifer
• 29 декабря 2014, 01:07
• ↓
• 0

ну да, если исходить из прямого смысла этих слов: то что ты есть — ты уже этим являешься и тогда кто (что) это будет терять или находить? получается абсурд

• Lucifer
• 29 декабря 2014, 01:01
• ↓
• 0

мне интересно как ответит автор поста, я не знаю что он под этим подразумевает…

• Lucifer
• 29 декабря 2014, 00:56
• ↓
• +1

тот, кто собрался откидывать не концепция ли?, да и само откидывание чего-то не концепция ли? и прямой опыт не концепция ли?:))что за прямой опыт такой? есть ещё кривой опыт? :))