Lucifer
ЗДЕСЬ нет места для двоих.:)))Кто то из нас лишний.
Получается у тебя такие представления, что когда говорят адвайта -это значит есть только один какой-то Я, но это не так -речь идёт о единой сути всех явлений — а не о КОМ-то
Lucifer
Взять к примеру кино, которое смотрится первый раз. Кажется, что те или иные рассуждения персонажей приводят их к тем или иным действиям. Это кажется, а на деле крутится бобина и через киноленту светит фонарь и светотени мелькают на экране
А к чему такой пример? Ты веришь что жизнь — это уже отснятое кино — но это всего лишь концепция описание, и если принять такую концепцию за реальность — то результат тут может один -полная духовная пассивность -оправданная удобной концепцией
Lucifer
Для одного бессмысленное на твой взгляд описание будет руководством к действию, для другого просто непонятными словами.
Давай конкретно — без общих фраз. К какому действую может быть руководством твои слова выше:

каким образом мысль влияет на организм тела ума?
ни каким :)
ни что ни на что не влияет…
То, что кажется влиянием, а в частности причинно следственная связь — это описание.
Описание не есть существование.
Lucifer
А что если все рассуждения бессмысленны, а смысл им придаётся постфактум после положительного результата?
На деле всё не так, например человек сначала задумал построить дом, потом нашёл для этого средства, потом осуществил задуманное — а если бы он этого не сделал — дом сам не построился бы, а идея о постройке дома пришла потом — постфактум -я тебе оп ростых практических вещах, а не об абстракциях, мы бы с тобой переписываться сейчас не смогли бы, если бы кто-то когда то не реализовал идею децентрализованной распределённой сети -то есть сначала идея -потом интернет — а не наоборот — это описание -которое соответствует наблюдениям, а если описание им не соответствует -оно бесполезно
Lucifer
Я и применяю
То есть меня применяют, а ты сам применяешь что ли:)?? С чего ты взял?
Lucifer
Тебе и надо, который думает, что может что то применить, когда самого уже применили.
В смысле — зачем мне надо -не понял? А ты что на практике не можешь ничего применить? клавиатуру, например для написания коммента, или комменты сами по себе выскакивают?
Lucifer
Если ты его придумываешь, то придумай и ценность, для утешения, что ты на самом деле и делаешь.
Да я о тебе -зачем ты говоришь эти пустые слова -которые ни о чём и некуда применить? Кому это надо?
Lucifer
Так посмотри, как на комплекс ощущений, чувств, мыслей и переживаний, которые постоянно меняются ты вешаешь ярлык я.
И для чего посмотреть?
А если каждую точку этой истории рассмотришь подробнее то найдешь тысячи вариантов и причин и смыслов.:)))
Опять же -и что из этого — какова практическая ценность?
Lucifer
так ведь, адвайта в чистом виде (я говорю о предельном опыте саморееализации) совершенно не применима в обычной жизни
Это только в том случае кажется -когда для тебя адвайта -просто концепция, а жизнь вроде как что-то другое — то есть нет реального проживания темы
Lucifer
Нисаргадатта утверждает что тело, материя и ум — нераздельны, то два полюса одного. Именно ум (космический) и создаёт тело и всю вселенную
А ты сам что думаешь на этот счёт — если не брать утверждения Нисаргадатты?.. Ты прожил на практике — как ум создаёт тело и всё остальное?
Lucifer
Ты просто из общей картинки вырезал «меня» у кого депрессия, депрессию,… и дальше всю историю этого отдельного персонажа.
Рассуждения -которые не имеют практической ценности и не соотносятся с повседневной жизнью — считаю бессмыссленными
Lucifer
Ум и организмик по ходу влияют друг на друга
Так этож не2 :))
Lucifer
Дэк вообще всё не имеет смысла пока смысл не определён.
Я к тому -что бессмысленны рассуждения -которые не имеют практической ценности и никак не соотносятся с повседневной жизнью
Lucifer
Описание не есть существование.
Описание указывает на определённые события, например если у меня депрессия и разрушительные мысли, это побуждает меня допустим напиваться каждый день — и в итоге плохое самочувствие, болезнь — а может даже и смерть и философствования на тему описаний, которые не есть существование -здесь оказываются бессмыссленными
Lucifer
ь мнение о степени его пробуждённости
ха-ха-ха -какие могут быть степени пробуждённости :)))))?
Я его сильно не рекламирую — ему ещё надо подучиться
на кого подучиться, на пробуждённого? А слышал где-то в Индии дипломы пробуждения такие выдают — придётся ему ехать туда -сдавать экзамены, а то не серьёзно как-то сатсанги без диплома вести :))
Lucifer
сонание, я-есьность и отождествляется
это просто концепция — к адвайте не имеющая отношения, что с чем может отождествляться, когда не2? ничего ни с чем не отождествляется
Lucifer
людей от этой сансарной тюрьмы (Будда, Христос)
Только спасали не от ада и мифического князя тьмы, а от неведения того, что никакого объективного рая и ада нет, а это собственный ум создаёт и рай и ад
Lucifer
Теперь определившись со смыслом можно начать исследовать организм тела-ума
Только я не пойму — зачем надо определяться со смыслом если он и так определён для большинства, интересно может есть такие люди, которые под этим местоимением чего-то другое подразумевают — почему такой акцент?
Lucifer
И что же?
конкретный организм тела-ума
Яблоко -это съедобный фрукт.
Я говорю о самом слове — а не о том предмете на которое оно указывает :))))))

Я задаю вопрос — что такое Я, а не что такое, на что оно указывает.
:)))))
Lucifer
Когда говорится Я, то что за представление об объекте, его качествах и назначении возникает
Очень просто -слово «я» указывает на конкретного человека (организм тела-ума), в том случае когда он говорит сам о себе -это коллективно принято в обществе, точно также как называть определённый фрукт яблоком