Lyubimov
Это практика контролируемой глупости:)

А цель практики — сделать людей менее обособленными, более свободными.
Lyubimov
Тогда о Кастонеде говорить нет смысла.

Да я вообще не о Кастанеде, кроме этого эпизода, я о нём ничего не знаю.
Я о том, что людям кажется, что я хочу кого-то оскорбить или унизить или навязать свое мнение — но это не так.
Это практика контролируемой глупости:)
Lyubimov
Путь Воина — это лишь клин

Чего ёще за путь воина?
Я Кастанеду вообще не читал.
Этот эпизод попался мне в инете, и понравился тем, что чем-то напоминает моё мировоззрение.
Lyubimov
и фото на вашей аватарке как то не очень коррелируют…

Я же написал — практикую контролируемую глупость.
А если «фото на вашей аватарке как то не очень коррелируют…» — значит практика проходит успешно:)
Lyubimov
Сам Кастонеда был аморальный тип бросил дочь и жену,
почитай его биографию.

Аморальный — это не обусловленный — значит свободный.
Lyubimov
Кастанеде неоткуда было знать, что никакие вещи не делают человека счастливым. :)

Да и не надо это знать.
Надо знать, что я и окружающяя действительность — это не2.
Улыбнись миру — и мир улыбнётся тебе.
Lyubimov
маска на нём выглядит как заштопанный гандон.

Маска сама по себе никак не выглядит:)))
Смотрящий на неё — видит своё отражение:)))
Lyubimov
Когда ты видишь пустотность всех умопостроений — о каком понимании может быть речь?
Нужно увидеть пустотность.
Lyubimov
Человек, который может написать в комментарии здесь на
сайте другому только потому, что у него другой взгляд
на обсуждаемую проблему, копия ниже:

:)))))))))))))))
radosvet.in/16770-kontroliruemaya-glupost.html
Lyubimov
Это и есть Метод прямого(без установок личности) вИдения.

Серёжа.
Посмотри как это на примере:

Три человека слушают музыку.
К ним подходит четвёртый и спрашивает — что вы слышите?
Один отвечает — я слышу прекрасную музыку.
Другой говорит — я слышу ужасную музыку.
А третий говорит — я слышу музыку.
Вот это и есть безличностное мнение.
Есть музыка, а прекрасная или ужасная — это уже личностные додумки — ментальный уровень.
Lyubimov
да)) ответь что-нибудь, тока из безличностного, который ДО ментала)

Серёжа!
Под словом ментал, в данном топике, подразумевается понимание чего либо, с опорой на личностные установки.
) ответь что-нибудь, тока из безличностного, который ДО ментала)

Ты не понял.
На безличностном уровне, никто не разговаривает.
На безличностном уровне проводят исследования.
Это и есть Метод прямого(без установок личности) вИдения.
Используя этот метод, человек начинает видеть всё как есть, без искажения установками личности.
Lyubimov
тогда уж стрелочкой показывай на что смотреть, а то искал её, но так и не нашел))

И подписать ещё — для людей, типа Рамира и Шарока, куда смотреть обозначено стрелочкой:)))
Lyubimov
из Этого СВЕТА ЛЮБВИ.:)))

Всё заканчивай смешить:))))))
Свет любви:)))))))))))
Lyubimov
Это то место где у тебя вопросы возникают.:)))

Sharok:
чего тогда голову морочить? — в голове! )

:)))
Вот и поговорите и объясняйте друг другу:))))))))))))
Lyubimov
кто-то скажет «окружность», кто-то мяч, солнце, кривая замкнутая линия… Ты забываешь о шкале критериев.

:)))
Ещё один:)))
Написано же для разумных(адекватных) людей:)))
Lyubimov
Конечно, только как ты без ментала определишь круг как круг?

А кто это такой ментал, который определяет?:))))))))))))
Lyubimov
Осознание это СВЕТ в котором все проявляется

Походу тебе свет в конце туннеля в этой жизни, не суждено увидеть:)))
Lyubimov
Неужели не понятно о чём это?

Если и это не понятно — набери в поисковике слово объективность.
Lyubimov
Безличностное — это когда описанное существует так не только для меня, а для всех разумных людей

Неужели не понятно о чём это?
Пример:
На листке бумаги нарисован, допустим круг.
И если показать этот рисунок, разумным людям, и спросить что нарисовано, то каждый ответит — нарисован круг.
Lyubimov
Я понимаю безличностное-это осознавание

Не понял причём здесь вообще осознование?
Осознавать может только личность.
Здесь же говорится о вИдении на безличностном уровне — без участия личностных установок.