Да если в учении есть хоть одна концепция, то это уже не учение, а чушь собачья.
Любую концепцию можно опровергнуть.
И тогда любое учение можно выкинуть на помойку.
Конце́пция (от лат. conceptio — понимание, система) — определённый способ понимания, трактовки каких-либо явлений, основная точка зрения, система взглядов на явления в мире
Неужели ты никак на можешь понять, чем отличается слово концепция, от безличностного видение, в котором не существует никаких, различных между собой точек зрения?
Конечно) всё что произнесено, написано и продумано является концепциями
Конце́пция (от лат. conceptio — понимание, система) — определённый способ понимания, трактовки каких-либо явлений, основная точка зрения, система взглядов на явления в мире
Насколько я знаю, Сергей с уважением относится и к адвайта-веданте и к буддиззму и к христианству, а если речь о неоадвайте -так это не учение никакое вовсе
+++
Конце́пция (от лат. conceptio — понимание, система) — определённый способ понимания, трактовки каких-либо явлений, основная точка зрения, система взглядов на явления в мире
То есть, для одного это может быть яблоком, а для другого бегемотом?:)))
И что, то что вы излагаете это не система взглядов на явления?
Да мы вообще ничего не излагаем.
Мы предлагаем человеку самому посмотреть на окружающую действительность, с определённого ракурса (безличностный уровень).
А в Методе нет никакого общения на концептуальном уровне.
Метод — это исследование на безличностном уровне, без опоры на какие либо концепции.
Хотя конечно не известно, что ты подразумеваешь под словом концепция?:))
Может опять какое нибудь своё определение придумал:)))
Любую концепцию можно опровергнуть.
И тогда любое учение можно выкинуть на помойку.
Неужели ты никак на можешь понять, чем отличается слово концепция, от безличностного видение, в котором не существует никаких, различных между собой точек зрения?
Судя по твоим комментариям — тебе не прозреть помогли.
Тебе помогли стать более невежественым.
Где ты вычитал такую фигню?:)))
Кинь ссылку на словарь, в котором есть такое определение:)))))
Ну разве можно указатели, назвать концепциями?
Ну а с чем ты конкретно не согласен?
Или ты просто тролль?
:)))
Я могу любое ощущение в теле вызвать по своему желанию.
И ещё, на всякий случай.
Ощущение в теле определят не само тело, а установки по отношению к раздражителю.
Что русскому хорошо, то немцу смерть!
+++
Подтверждаю!
Да почему же.
Есть и другие, но для вербализации вИденья, предпочитаю смотреть его сатсанги.
Блин!
Ты даже не способен понять, что речь не о взглядах, а пальце указывающим на луну:)))
Свами Вишнудевананда Гири
www.youtube.com/results?search_query=%D0%B2%D0%B8%D1%88%D0%BD%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0+%D0%B3%D0%B8%D1%80%D0%B8
Почему только Метод?
Я думаю, что есть учителя, которые справятся с этим не хуже.
+++
Конце́пция (от лат. conceptio — понимание, система) — определённый способ понимания, трактовки каких-либо явлений, основная точка зрения, система взглядов на явления в мире
То есть, для одного это может быть яблоком, а для другого бегемотом?:)))
:)))))
Да тебе же не яблоках говорят, а о указателях.
Да мы вообще ничего не излагаем.
Мы предлагаем человеку самому посмотреть на окружающую действительность, с определённого ракурса (безличностный уровень).
Вы может и общаетесь:)))
А в Методе нет никакого общения на концептуальном уровне.
Метод — это исследование на безличностном уровне, без опоры на какие либо концепции.
Хотя конечно не известно, что ты подразумеваешь под словом концепция?:))
Может опять какое нибудь своё определение придумал:)))
В смысле?
Ты пошутил про концепции?
И действительно видишь что в Методе их нет?
Для чего мне это ?
У меня нет вопросов без ответов:)
Покажи хоть одну?:)))