Madiha
Ты видишь время глагола «увидел»… Ты тоже можешь увидеть — и такое может случиться. Потом это уйдет. И что? Учить пойдешь описанию об увиденном?
Madiha
А тот, кто знает кто там у другого фактичен — фактичнее всех фактичных :)
Madiha
Видимо жизнь во мне определяет это :)
Madiha
А у тебя аспекты основы закрыты? :) Они всегда открыты — в этом вся соль! :)
Madiha
Ну и что что увидел? Тема то не закрыта…
Madiha
Тот, кто парится по их поводу и для кого они важны или не важны.
Madiha
А ты то что говоришь опытно познала? Для меня номинальный субъект фактичен, а не игровой. И он не станет игровым от того, что я буду утверждать, что «это просто способ регистрации мысли»…
А «менянет» — это типичная феликсовская тема… Когда он о себе утверждает «вроде нет никого» — чем не менянетство? А на самом деле утверждение отсутствующего.
Madiha
Даш, ну ты чего? Ты ж у нас в теории шаришь вроде. Конечно есть! Он придумывается каждый раз — номинальный субъект игровой или условный и все такое…
Madiha
Да какие проблемы? У меня тоже она имеется. Но при этом будь честен и с собой и с другими. Расставь точки над «i» в самом начале. Не претендуй на нечто такое чего у тебя нет. Просто скажи: ребята, я не в теме по теме, так как в теме только тот, кто прошел до конца.
Madiha
Ой, да перестань с этим «не кому», не записывайся в менянеты....:)
Madiha
У тебя такое понимание. Но, скажем, если некто не может не учительствовать и не осознает эту привязанность — это и есть личностная темка. Он или она уже не способен в таком случае смотреть с иной перспективы, кроме той, которая обусловлена его же привязанностью
Madiha
По наличию или отсутствии реагирования того, кого захотелось подровнять :) Личностная темка — это привязанность к обусловленностям.
Madiha
Ну вот, ты сам ответил — у меня аллергическая реакция на тебя :) А личностная темка и не должна исчезать, просто некто активно делает вид, что ее нет — в то время как она есть :) Это как идешь в саду где ровные кусты, а тут неаккуратные ветки торчат — ну как не подстричь? :) Чем тебе не мотив?
Madiha
Зацепило что ли высказывание? :) Значит темка то живая :) Это не разоблачения — это игра такая :) Нужно быть идиотом, чтобы пытаться разоблачить того, кто так свято в чем-то убежден… Разоблачать можно только того, кто готов к разоблачению если ты при этом сам не профан в теме, а если ты профан и некто не готов к разоблачению — остается только игра :)
Madiha
Нашла высказывание — ну прямо о тебе :)
Madiha
Хороший пост — резонирует, так как по ходу все три вида лени цветут у меня пышным цветом...:) А что избегаю — не вижу пока…
З.Ы. Это не просьба показать :)
Madiha
Ты прав. Бороться с тем, кто так упрямо уверен в своем — бесполезно :)
Да и зачем? Лучше сосредоточить усилия на чем-то конструктивном.
Madiha
Ты всего навсего лишаешь шанса на осознание своей истинной природы не только себя, но и других. Сам тонешь в болоте ложных конструкций, интеллектуальных нагромождений, вымышленных опытов и других туда тянешь.
Всего-то навсего! :) А так — ничего подрывного — обычный себе тихий одесский интеллегент, с поэтическими наклонностями :)
Madiha
Пастернак прекрасный поэт и я знаю, что лажу он не напишет. Но когда уже слышал, как некий псевдовидец философствовал много и мудрствовал лукаво, надежды, что в этот раз он исправится — нет, увы :)
Минус за введение в замешательство окружающих и отсутствие должного смирения.
Madiha
Я не об этом. Ты пишешь так: ты опираешься… ты такая… ты сякая… Выносишь оценки, смотришь на другого, а не на себя: тыкаешь, а не якаешь. Мне это надоело. Мне жалко своего времени на тебя.