Почему-то на ум пришло такое сравнение — механизм работы психолога. Сначала клиента убеждают — ты плохой, не такой, с тобой что-то не так. По аналогии — ты не живешь из естественной личности. Далее предлагают практики, способы, методы исправления. Например — проживание каждой из трех личин. А потом уже идет наворот сверзу — но только этого мало, все на так просто как кажется. И тут мы читаем: ест еще и миры под которые создаются личины и теперь принимать-проживать НАДО уже их. Более того, ничего не выйдет, если три личины не встретятся вместе одновременно, да и еще и три мира! Мне видится это совершенно очевидным, что картина мира (карта реальности) будет восприниматься именно через призму той личины (субличности, состояния, настроения), которая активна сейчас.Другое дело, что когда народ напроживался исходя из личин, тут же уже готова новая задачка -а теперь попробуйте исходя из личин плюс их миров! И так далее… Все усложняясь и усложняясь… Все витиеватее и замысловатее… Главное — что цель провала в естественную личность объявляется практически недостижимой, так что мы тут не при чем! Ну а чтобы дитя не плакало — создаются все новые и новые забавы для ума…
Ты ведь так все про всех видишь, только в отношении себя подслеповат… И кстати, неужели ты, когда оцениваешь меня не считаешь себя правым? Конечно, считаешь, иначе бы не писал…
А я не говорю о себе! И ты слишком защищен, чтобы до тебя можно было достучаться!
А почему ты не посмотришь с такой же позиции на себя? Постоянные язвительные, поучительные, критикующие твои замечания в отношении меня — это тоже торжество любви и сострадания?
Феликс, чтобы от чего-то отказаться, нужно сначала это принять! Я никогда не принимала и не понимала это воззрение. Как я могу от него отказаться. Не торопись делать поспешные выводы — вот что могу тебе сказать. И хватит давать рекомендации, которые сам не прошел и не демонстрируешь на собственном примере!
Феликс, все что я знаю о себе, то и говорю. Я не привыкла скрываться — что имею, то и несу. Я понимаю, ты судишь меня по себе, поэтому и делаешь такие выводы, у тебя наверное есть правда для себя и отдельно, в стороночке, для других. У меня вся правда, что имеется — выносится в открытый доступ. А защищать можно только то, что в себе не признаешь.
Согласна. Но это не значит оставить все так как есть. А то учение проживание, как по мне, превращается в учение упивания своими плюсами и это считается нормой. Ведь все должно рассасываться после приятия. А в чем же духовное усилие? Сказать, что я тщеславная дура и почить на лаврах — для этого много труда не надо. А вот осознавать это и так же осознанно делать противоположное тому, что увидел в себе — это уже не так просто и требует работы
Да у меня нету образа, который бы я считала собой — они постоянно разные. Но суть не в этом. Да, замечать, скажем гордыню, не избегать. И при этом стремится к ее противоположности. Это как увидел, что грядка вс раскорежена и не возмущаешься по этому поводу, не делаешь вид, что ничего нет, не наслаждаешься тем, как же это здорово — а констатировав факт берешь лопатку и начинаешь уборку.
А почему ты не посмотришь с такой же позиции на себя? Постоянные язвительные, поучительные, критикующие твои замечания в отношении меня — это тоже торжество любви и сострадания?
И хватит мне эту философию толкать — кормись ею сам, меня от нее воротит.