Наталья
@Madiha

Как по мне, мука есть сначала у всех. Потом она теряется. И кто-то может заполнить мешок и камнями. Но узнать наверняка — может только Учитель

Это задача Мастера, а не моя

Хорошо, мне нравится идея Шаха о необходимости сохранения имеющегося потенциала. Я рассматриваю ее как возможную. Может и так быть, кто знает? Дальше что?

Представленная им идея интересна, необычна и может быть полезна для размышления и изучения. И это мое мнение о написанном им. Гибкий ум упражняется в гибкости, когда рассматривает различные идеи, а не отвергает их только потому, что нечто ему не известно. Вполне может быть, что взгляд Шаха на вопрос верный и рассмотреть такую идею все же стоит, по моему мнению.

С какой ее? Я вообще тебя не понимаю… Я ни о какой ее не писала… Поэтому, ты не совсем отдаешь себе отчет, о чем ты вообще пишешь…

Я тоже ставлю, но это не значит, что у меня такое же мнение. Понравилось чье-то мнение и иметь свое мнение — разные вещи, тебе не кажется? И главное, это не значит, что я подписываюсь под каждым словом и претендую на безупречное понимание слова. Иногда я посты вообще не понимаю, иногда вообще с ни чем не согласна — но пост нравится. Мнение и понимание тут вообще не при чем… Чего ты хочешь? Сначала ты мне приписала правильное понимание, теперь — что это мое мнение? Еще раз повторюсь — не нравится материал, не читай!

Если ты ставишь лайк на чей-то пост, это что, означает, что это твое мнение? Это материал для всех, для изучения, а не мое мнение. Если бы я хотела высказать свое мнение, то в конце была бы приписка: а сейчас пойдет мнение Мадихи о цитате.

Феликс, забудьте :) Как нибудь в другой раз обсудим, сейчас нет желания и времени

Да, все у тебя сложно… Это цитата И.Шаха! Не для Мадихи и не о понимании Мадихи! :) Знаешь есть такой значок ©? :) В следующий раз специально для тебя его буду публиковать :)

Где я такие тексты постила? :) И как можно спрятаться за тем, чего не понимаешь? :) Короче, Анна, я делаю один вывод: общаться с человеком, который после прочтения притчи почему-то делает вывод, что я что-то понимаю при том, что я ни слова не писала о понимании — просто пустая трата времени! Удачи тебе!

Анна, ты меня удивляешь, ей Богу! :) Тут на сайте не могут разобраться кто просветлился, а кто нет — а ты задаешь такой вопрос о человеке, умершем 60 лет назад, даже не потрудившись прочитать хотя бы одну его работу или работу о нем! :)

Тоже не буду ввязываться в дискуссию с таковым знатоком Гурджиева и его учения :)

Не-е-е, размечтались :) Мне сейчас нужна энергия: во первых, у меня еще не готов доклад, а во вторых — персидский алфавит ждет меня :)

Анна, изучи вопрос! А не хватай обрывки информации, пытаясь с них слепить пирог! :)

Кто тебе сказал, что я их понимаю? Я тоже несовершенная, невежественна и порою глупа. Но это не является основанием, чтобы не наблюдать себя и не пытаться изучать интересующиеся меня вопросы. Потом доросту: пойму больше, сейчас понимаю так, может криво, может вообще не понимаю. Но дело не в этом: во первых я не писала о своем понимании, а ты пишешь, что я рублю фишку! Во вторых я не склоняю тебя изучать и стараться понимать эти притчи — не нравится, ну так найди то, что тебе по душе! :)

Его ученики зашли в тупик после его смерти. Потом пришло новое учение, которое и восстановило нарушенный баланс.

:) Давайте не будем трогать эту тему :) А то я имею шо сказать, по поводу того, что кому кто дал и кто на шо надеется :)

Я не глазастая, я чувствую. Если мой педагог по хореографии — любящий человек, могу ли я это отрицать? Никто его не ест, Феликс! Все греются в его лучах! :) А он рад светить! :) А насчет супа — это вообще, как по мне, абсолютное соскальзывание с темы :) Но такой стих у вас родился — и в этом его уникальность Которую вы уже пытаетесь защищать :)

Вот и изучи вопрос самостоятельно, как я в свое время ночами не спала, но читала на английском языке записки секретарши Гурджиева! :)

Это не дым, Анна! Это обучающий материал! И каждый понимает притчи в соответствии со своим уровнем духовного развития. Видишь, у тебя такое вот свое понимание. У кого-то будет иное. И спорить здесь не о чем :) Потрудись для начала прочитать хотя бы десяток книг по вопросу, чтобы, так сказать быть в теме. А потом встревай со своими критическими замечаниями :) Хорошо?