Уточню дефиниции, что подразумеваю под «здесь и сейчас». Видеть, слышать, ощущать это место в котором находишься и окружающие объекты и понимать-осознавать, что прямо сейчас происходит вокруг. Тут — это не фантазия, это ТУТ: компьютер, монитор, мысли, ощущения. Короче, это физическая включенность в материальный мир, который тебя окружает. А если происходит шастанье по мыслям, то ТУТ конечно же переносится на мысли. Присутствие осознанности происходящего: ТУТ сейчас в мыслях или в окружающем мире — и видится мне «здесь и сейчас». Без какого-либо моделирования того, каким должно быт это «ТУТ»! :))
Если уже по факту имеются такие вот притязания, то называть их абсурдными и является попыткой указать на нечто не абсурдное и более приелимое для исследующего. Т.е. подразумевается кто-то, кто может оценить эти притязания как абсурдные и выбрать иные… Вот как выходит…
Я не злюсь, Клео :) У меня сейчас дико болит голова и эта писанина это способ отвлечься от нее…
Понятия не имею что на что претендует, а даже если и есть кажимость, что кто-то на что-то претендует, то вот так обстоят дела на сейчас, а не иначе…
И последнее — возникший ответ, то бишь зарегистрированный — уже по определению феноменален… А побыть с ним напоминает рекомендации психолога начинашки: ты просто побудь с этим...:))
Вот и нет! Степень осознания меняется от момента к моменту: от полного тупняка и погруженности в свои внутренние фильмы до кристальной ясности, когда в голове даже мыслей не возникает! Если внимание находится в воспоминаниях или фантазиях, то прямо в здесь и сейчас оно уже не находится…
Если вы своим вниманием и осознанием находитесь в мыслях о прошлом, то о прямо сейчас вы не находитесь конкретно ЗДЕСЬ и не осознаете, что именно ТУТ происходит…
То, что очевидно и ясно для тебя, не обязательно так же очевидно и ясно для остальных… И поэтому эти твои ударные и акцентированные утверждения про заблуждения, жаб и очарованность абсолютом зачем произнесены? Вызвать чувство раскаяния или сожаления в том, что я погрязла в заблуждениях и очаровании Абсолютом?! Должно произойти какое-то понимание? Чего именно мне мало? Или это просто риторика? Громко произнесенные во всеуслышание постулаты Учения в ответ на такой невежественный вопрос… Просто патетика… И никакой конкретики… К чему ты призываешь? Что конкретно надо сделать?
И даже начало коммента не для простых невежд вроде меня: ведь обращение идет ко МНЕ, которую никогда нельзя будет определить как ту, к кому обращаются… Извини, не доросла до таких высот…
Правильно, в следующий раз, когда на дай Бог, заболеете, просто наблюдайте за тем как ломается этот прекрасный механизм тела и радуйтесь, что это все ведет к восстановлению. Поэтому позвольте болезни восстановить вас и не дайте лечению помешать ей! Ведь это так прекрасно!!! :)
А то, что я сейчас вижу — это то, как проявляет себя Бытие, но не является им, не так ли?! Это очень хитро делать такие утверждения для того, кто способен зарегистрировать лишь болезнь… Как я могу проверить ваши слова? Никак… Просто повторять за вами не хочу! В абстракции впадать тоже не хочу. Поэтому с разделенного двойственного мышления констатирую только вот это (болезнь), то, что могу зафиксировать… Разве у меня есть альтернативы?!
Я не злюсь, Клео :) У меня сейчас дико болит голова и эта писанина это способ отвлечься от нее…
Понятия не имею что на что претендует, а даже если и есть кажимость, что кто-то на что-то претендует, то вот так обстоят дела на сейчас, а не иначе…
И последнее — возникший ответ, то бишь зарегистрированный — уже по определению феноменален… А побыть с ним напоминает рекомендации психолога начинашки: ты просто побудь с этим...:))
И даже начало коммента не для простых невежд вроде меня: ведь обращение идет ко МНЕ, которую никогда нельзя будет определить как ту, к кому обращаются… Извини, не доросла до таких высот…