Наталья
@Madiha

Да, не реально, но для игрового персонажа очень даже реально! :) Меня волнует другое: КАК вы понимаете, знаете, ощущаете, что оно не реально? Это ведь не интеллектуальное понимание?

Как это вообще можно понять?! Я понимаю то, что вы говорите интеллектуально, но вы наверное имеете в виду какой другой уровень понимания, не так ли?

Я тоже больше люблю бумажные версии изданий. Вот недавно несмотря на то, что прочла электронный вариант одной книги, тем не менее купила бумажный — и абсолютно другое восприятие прочитанного! :)

На здоровье! :) Не люблю сложные формулировки простых вещей! :))

Выходит, если относительное для нас реально, то всегда будет моделироваться некий абсолют? А если не реально?

А, ну так понятнее :)) Получается через познание относительного познаем реальность. Вроде как смотрим на отражение Луны в озере, которое тем не менее Луной не является :) Есть даже такое высказывание «известное мост к неизвестному»

Так меня это и качается напрямую — когда я в очередной раз проявляю неполиткорректность (читай Автор проявляет) — случается получать по башне и все молнии — только мои! :))
О да, на рынке еще те психологи! :) Но у них все к слову — так как от этого зависит уровень продаж :)

А ты бы заради Учения пошел бы на такое? :))

Та я так думаю Клео, это моя особенность, что думаю, то и говорю, часто меня обвиняют в отсутствии такта и вежливости, ну уж такая, какая есть, другой нема, звиняйте! :)) Вот если бы я была вежливая и тактичная и говорила только политкорректные вещи, то тогда бы я защищала свою недипломатичность :)) А вообще, к слову, психологи на приеме, когда слышат несогласие клиента с данным советом или рекомендацией, или если он жалуется, что все посоветовенное не помогает, обычно говорят так: «это у вас сработали защитные механизмы!» :)))

И это: А) может быть только так и никак иначе! :))
Б) принято самим существованием по факту наличия! :))

Есть личности сильные в определенных условиях, а слабые в иных, и все они считают себя или сильными или слабыми вследствие чего-то. Но что интересно, если наблюдать за собой или другими, понимаешь что и ты и все остальные на самом деле — никакие :)

Любой путь ведет куда-то и в никуда в одно и то же время. Все зависит от того, с какой перспективы на этот вопрос смотреть :)

Это вы описали относительное относительно относительного, тавталогия получилась :) А вот почему относительно познанное не является относительным? То, что оно не является абсолютным, это понятно :)

Так Я-центр не на глазах, и не где-либо, а лишь в нашем воображении :)

А Мастер что, по-вашему, не с такими же самыми органами чувств, как и у нас? :))

Но то, что я есть — я никак не могу ведь познать? Немного не понятно, как нечто, познаваемое относительно не является ни абсолютным ни относительным?

Не те же. Знания, запечатленные в теле не нуждаются в описании и осознании. Попробуйте осознавать процесс езды на велосипеде — моментально слетите в кювет! :))

Ну, все. после такого мощного наплыва Мастеров — Автору конец! :))

Интересная статья! Особенно интересен тот факт, что при небольшом повреждении зрительного центра меняется все восприятие целиком и становятся видны предметы, которых не было видно в при «обычном» восприятии. Возникает закономерный вопрос, если восприятие не отображает реальность, то что же такое реальность и есть ли она вообще?

Люблю такие картинки с оптическими иллюзиями :)