Наталья
@Madiha

• Madiha
• 8 июля 2013, 16:08
• ↓
• 0

Ну так же совсем не интересно, когда все так просто! :)

• Madiha
• 8 июля 2013, 16:07
• ↓
• 0

Да, знания из книги — заимствованные, чужие, но ведь есть же знания, приобретенные опытным путем и для этого совсем не обязательно читать книги :)

• Madiha
• 8 июля 2013, 16:04
• ↓
• +4

А живя в сердце знать об этом не обязательно :)

• Madiha
• 7 июля 2013, 09:34
• ↓
• +1

Поздравляю с почином! :))

• Madiha
• 5 июля 2013, 21:09
• ↓
• 0

Очень красиво, Феликс! Чувствую свежий симоронский ветерок! :))

• Madiha
• 5 июля 2013, 20:30
• ↓
• 0

Феликс, Амин — рада, что вам понравилось! :)))

• Madiha
• 5 июля 2013, 16:02
• ↓
• +1

Здорово! Понравилось очень! :)

• Madiha
• 5 июля 2013, 16:01
• ↓
• 0

Это называется ловко ускользнуть от ответа! :))

• Madiha
• 5 июля 2013, 15:56
• ↓
• 0

Да не за что! И Вам спасибо! :))

• Madiha
• 5 июля 2013, 15:48
• ↓
• 0

Мы сейчас говорим не о том кто или что принимает нечто за факт, а об иллюзиях и фактах. И я прошу: не надо этих кто это сказал, принял и т.д. Во-первых, меня уже подташнивает от этих вопросов, во-вторых, давайте предоставим Мастерам возможность выводить на этого кого-то, а не будем делитентски играть в Мастеров! :)

• Madiha
• 5 июля 2013, 15:44
• ↓
• 0

Обусловленность номер один всех адвайтовцев — кому или никому это нужно? А кто этот кто или никто? :)) Да пост просто написался и все и я сейчас читаю его с немалым интересом :)

• Madiha
• 5 июля 2013, 15:38
• ↓
• 0

Спасибо!:)

• Madiha
• 5 июля 2013, 15:34
• ↓
• 0

Ну, если кто-то кому-то треснул по голове — то это факт. А описание его — это уже иллюзия. Скажем, интерпретации могут быть разными, и точно так же истинная мотивация может быть иной, чем та, которую придумал ударенный. Когда некто не доверяет своей интерпретации и выясняет истинную мотивацию — он получает еще один факт :)))

• Madiha
• 5 июля 2013, 15:31
• ↓
• +1

Потому что она представляет собой реализацию в того, что есть :)

• Madiha
• 5 июля 2013, 15:29
• ↓
• 0

Это не кому не надо. Ветер просто дует, а Солнце — светит :))

• Madiha
• 5 июля 2013, 14:52
• ↓
• +1

Есть то, что мы проецируем на других, а есть просто факты. Факты — это то, что вы наблюдаем, то что по сути происходит. Это как приятие — констатация того, что есть. Когда мы не зациклены на подтверждении и укреплении образа себя возможно увидеть ЧТО реально происходит, а не наши образы и соображения по данному поводу :)

• Madiha
• 5 июля 2013, 14:47
• ↓
• +1

Я вот после нашего общения вдохновилась тут пост написать о различиях между образом себя и естественностью. Так вот, я-слабая, сильная проявляющаяся через защиту слабости и подавление силы — все это образы себя. Естественность, как мне видится, не в этом. Естественность не нуждается в защите, энергозатратах и подтверждении. Птица просто поет — и она так естественна! :)))

• Madiha
• 5 июля 2013, 14:15
• ↓
• 0

Эти все гештальтистские проецируемые образы… Наигралась с ними уже вдоволь! :)) Образ себя у меня совсем другой. Дело даже не в этом. Образ себя постоянно разный и вечно меняется под влиянием условий, окружающей среды, обстоятельств, событий, настроения, эмоционального состояния, физического самочувствия. Нет и не может быть постоянного образа СЕБЯ

• Madiha
• 5 июля 2013, 14:12
• ↓
• 0

Я раньше была податливой и мягкой и при этом страдала, чувствуя в себе нереализованную мощь, сейчас я резкая и местами жесткая, но теперь другие мне указывают, что необходимо бы сбавить обороты, поэтому я запуталась в определении того, где же та подавленная естественность

• Madiha
• 5 июля 2013, 13:40
• ↓
• 0

Я имею в виду из умерших :))