Madiha
О елки, ладно, вы меня доконали — ДА! В нашем материальном мире -да! В другом может по-другому :)))
Madiha
подарки :)
Madiha
Образ сидит в голове до момента общения, а в сам момент он уже включен. Ну может не образ, какие-то ожидания, иллюзии или ваши личные обусловленности, из-за которых вы видете людей так, а не иначе :)
Madiha
При чем тут заднее число? Вот если бы вы прямо сейчас кого=-то увидели, а у вас есть обусловленность, видеть всех лучше, чем они есть на само деле — так увидели бы вы его или нет? Насчет Мерседеса — скажем сволочь дарит вам мерседес, а вы, видя что он сволочь, примаете этот подарок. Потому что сволочь он вообще, а субъективно для вас — хороший человек, раз такие подраки делает :)))
Madiha
Так, ладно, окончательное определение :)) Материальное, это то, что может быть хоть как то кем-то или чем-то зарегистровано или воспринято не на данный момент, а вообще, в перспективе :)))
Madiha
Науке то оно может быть известно. Но ведь кроме науки есть еще такое направление, как эзотерика. Я бы перефразировала так: «то, что для нас не известно — для нас и не существует, но это не значит, что его нет» :)
Madiha
Это не важно :) Кто сказал, что это важно? Это всего лишь небольшое расширение фокуса вашего или моего мировосприятия и все! :)) Если некто видит сволочь сволочью а не рисует у себя в воображении образ доблестного героя, то по-моему, он ближе к реальности :)
Madiha
Получается, да :) Хотя, наверное, нет :)) Ест же феномены телпатии и экстраперцептивного восприятия, но их же никак не возможно чисто технически зарегистрировать :)
Madiha
То, что пока не известно науке и не обнаружено ее как феномен :))
Madiha
Это наш с вами диалог стал толчком к посту? :)) Для вас образы, оценки = это часть уникальности вашей, естественно. Но увидите ли вы уникальность другого, если он заслонен от вас вами же созданным его образом? :)
Madiha
Вот вы затронули вопрос с реальностью, а для меня это сложный впрос. Что реально? Ну точно не то, что реально для меня… А как бы вы сформулировали?
Madiha
Не совсем так :) То, что нельзя зарегистрировать возможно и материально, но мы этого пока не можем доказать :)
Madiha
При чем тут электричество? :) Вот квантовая физика и то доказывает, что даже мысль -материальна :)
Madiha
Реальность, стоящая ЗА вещами, но проявляющаяся через них — наверное :)
Madiha
Да. Все эти кванты, электромагнитные волны, нейтрино — они же регистрируются, значит -материальны :) Если че не так -поправьте — в физике не сильна! :)))
Madiha
Понравился ваш пост! :)) Вот что заметила — да, теоретически все принимаю, даже то, что нет управляющей. Но чтоб не было меня?! Это — ну никак!:) Все равно даже теоретически для себя Я есть :))
Madiha
а ощущение не материально
Как это не материально? Ощущение горячего, холодного, болевые ощущения опять же формируются посредством нервно-мышечной пеердачи и переработки мозгом. Т.е. они впосринимаются и регистрируются в этом теле, которое находится на самом большом уровне плотности энергии, материальном :))
Madiha
Ты продолжаешь практиковать уступание до тех пор, пока не достигнешь желаемого результата, воздерживаясь при этом от навешивания на настоящий момент каких-либоярлыков.
Лучше и не скажешь! :)
Madiha
Это тоже самое как знать механизм деления клеток)))
Мое образование как раз вот и позволяет это знать :))
Но разве это мешает вам БЫТЬ?)))
Да! У меня жажда самопознания зашкаливает!
Нас интересует только одна обусловленность, обусловленность «Я»
А так ли страшен волк, как его малюют? Я вообще не вижу в этой обусловленности никаких проблем. Мне видится так, что разоблачение иллюзии Я-авторства, это близко к тому, чтбы избавиться от чувства собственной значимости и всемогущести. Так есть ведь тысячи людей, у которых имеется эта Я-обусловленность, но при этом они начисто лишены чувства собственной важности :)
Madiha
:)))))