Наталья
@Madiha

• Madiha
• 28 декабря 2012, 23:00
• ↓
• 0

А слабо поменять профиль, ну хотя бы разок? Ну для меня...:))))

• Madiha
• 28 декабря 2012, 22:58
• ↓
• 0

То, что мне «позволяет тебе вот так уверенно и безапеляционно учить «как надо учить»» — это мое тщеславие, базирующееся на некоторых познаниях, которые я не хочу подвергать сомнению. Это также моя обусловленность отстаивать свое мнение. Спросишь, ЧЬЕ тщеславие? Понятия не имею! Я ответила на вопрос. А как насчет моего вопроса: если я обнаруживаю, что тема для разговора есть, ты меня ведь станешь переубеждать?

• Madiha
• 28 декабря 2012, 22:50
• ↓
• 0

Поле для исследования есть там, где ему позволяют быть, а не исключают однозначными утверждениями-догматами. Хорошо, если кто-либо после исследования утверждает вам, что это «Я» есть. вы конечно-же станете его переубеждать в обратном, не так ли?

• Madiha
• 28 декабря 2012, 22:47
• ↓
• 0

Ну чесслово, не знаю! :))) Могу вам поклясться на чем хотите :))))

• Madiha
• 28 декабря 2012, 22:45
• ↓
• 0

А «тень» — это ваш пост, от которого у меня уже голова болит :)))) Предлагаю вам написать такой пост, который действовал бы как обезболивающее :)))

• Madiha
• 28 декабря 2012, 22:43
• ↓
• 0

Вот когда вводится такое предположение: что что-то может быть или не может быть, тогда и может начаться исследование. Нет однозначности. Нет категоричности. Есть поле для исследования.

• Madiha
• 28 декабря 2012, 22:39
• ↓
• 0

Да хоть Чингинпук-Арахноидоевич! :)) Хорошо, я не знаю есть ли «Я» или его нет :)))

• Madiha
• 28 декабря 2012, 22:36
• ↓
• 0

Я уже от вашего «концептуального боксирования» и так в полном нокауте :)))

• Madiha
• 28 декабря 2012, 22:33
• ↓
• 0

Этот взгляд базируется на неких ФАКТИЧЕСКИХ данных.
«целью учения является «необнаружение Я»» — только об этом и пишется чуть ли не каждый пост.
Да, чтобы что-то «не обнаружить», надо точно знать, что ищешь, а не знать, что ищешь то, чего нет :))

• Madiha
• 28 декабря 2012, 22:28
• ↓
• 0

«ТОЧНО ЗНАЕТЕ ЧТО ЕСТЬ» — это лишь очередная концепция-предположение :))) Откуда вы знаете, что именно я это знаю? Как раз я не знаю есть ли Автор или его нет :))

• Madiha
• 28 декабря 2012, 20:37
• ↓
• 0

И мой также балдеет от коробок!:) Как-то в детстве приучили, теперь отучить никак не можем :))

• Madiha
• 28 декабря 2012, 20:28
• ↓
• 0

А я не спорю, я предполагаю :)))) Вот ваш указатель даже на пост меня вдохновил :)) Ничего личного, просто размышления в критическом ключе :))

• Madiha
• 28 декабря 2012, 20:11
• ↓
• 0

Хорошо, что был :))

• Madiha
• 28 декабря 2012, 19:06
• ↓
• 0

Ну как сказать… У лиц с неустойчивой психической регуляцией такое чтиво может вызвать лишь усугубление симптоматики… Хотя, уверена, тебе это не грозит ;))

• Madiha
• 28 декабря 2012, 19:04
• ↓
• 0

Это что ты такое пил, интересно? :)) Red Bull? :))

• Madiha
• 28 декабря 2012, 18:06
• ↓
• 0

Указатели на то, что есть, можно представить. Но на то, чего нет… Короткое замыкание в мозгах возникает от такого указателя...:))) Кстати, и обусловливание тут же, т.к. в самом указателе уже заложен ответ на запрос. Другое дело, если бы указатель звучал так: посмотри, там есть что-то или нет? :))

• Madiha
• 28 декабря 2012, 17:54
• ↓
• 0

Очень красивая и поэтичная аналогия! Особенно она, наверное, близка танцорам и музыкантам, т.к. они как никто понимают, что танец и есть Жизнь :))

• Madiha
• 28 декабря 2012, 17:47
• ↓
• 0

Наконец-то я поняла кто Я! Я оказывается ТЫЖЕЙОГ :))))))))))))))))

• Madiha
• 27 декабря 2012, 15:41
• ↓
• 0

Абсолютный не волнующийся получает в абсолюте абсолютный кайф :))

• Madiha
• 27 декабря 2012, 03:02
• ↓
• 0

Даже, когда, казалось бы, не говорим о СЕБЕ… :)