Наталья
@Madiha

Слушай, а может же быть такое, что ТЫ слушаешь о том, что «видящий, видимое и вИдение — это аспекты, разделения и отделения которых никогда не происходило», а потом ТЫ в это прозреваешь? :))

Ну это я на всякий случай, если ты спросишь потом у какого меня, кто скрывается за этим «МЕНЯ»?

Вот именно! Просто другая сторона ОДНОЙ и ТОЙ ЖЕ медали и всех делов :))

«читает»

Ia-ha, а если «Я» чмтает, но раздается приятный аромат, то о чем это? Тоже обо МНЕ?

«Прозрение в то что видящий, видимое и вИдение — это аспекты, разделения и отделения которых никогда не происходило». Это теоретическое убеждение или это призошло у вас? Точнее, не у ВАС, а с тем организмом тело-ум, который вы и другие называете вами :)

ТОТ, кто уверен в реальности выбирающего, находит факты, которые указывают, что выбор есть. С ЕГО точки зрения выбор есть :)

Можно еще так посмотреть на это. Если для ТЕБЯ есть ВЫБИРАЮЩИЙ, то с этой позиции можно утверждать, что выбор ЕСТЬ.

А что тогда вообще реально? ТО, ЧТО ЕСТЬ? И что происходит с ищущим, когда он обнаруживает, что тот, кто ищет, ВООБЩЕ НЕ РЕАЛЕН? Тогда остается лишь то, что есть?

А бывает и иначе, ну у меня по-крайней мере бывает :)) бывает — РАЗ И ВЫБРАЛ, а потом тупишь, тупишь, тупишь и думаешь, что ж я наделал? :)))

Однако часто, если не всегда, те, кто удовелетворяют свою потребность в деньгах, сексе, власти и т.д. все равно продолжают испытывать неудовлетворенность:)) Может, они просто не осознают, что эта неудовлетворенность духовная, а принимают ее за нечто другое :) Хотя, вполне согласна и с твоей точкой зрения :)

Хотя я немного и занимаюсь генетикой, но никогда не слышала о «гене, определяющем склонность к поиску». Однако предположение очень интересное :))

собой :)) Извини, очень устала, слова как-то плохо вяжутся в предложения. Пойду спать. Спокойной ночи! :)

Для меня духовная неудовлетворенность тождественна неудовлетворенности собой, как и неудовлетворенности жизнью и неудовлетворенности вообще, которую человек никак не может обозначить. А иногда происходит подмена понятий. Неудовлетворенность есть, а мы ей приписываем чем-именно. Например, деньгами, властью, любовью, но все это не то, т.к. удовлетворяя все эти желания, неудовлетворенность все равно остается. Вот и получается, что существует такая глубинная неудовлетворенность в каждом, она же духовная, а мы ее принимаем за что угодно, не понимая, что она самой представляет на само деле :)

Вот-вот! Но заметь, как странно ведет себя этот импульс, посещая одних и абсолютно игнорируя других, т.е. действуя выборочно :)

Как мне видится, многие подразумевают под духовной неудовлетворенностью ТО ЖЕ, что и под неудовлетворенностью вообще :) Просто во втором случае они ее так не называют. Встречный вопрос, а что ты подразумеваешь под духовной неудовлетворенностью?

Как мне кажется, дело не в факторах, а в самом ищущем. Почему-то, и это загадка, кто-то приходит поиск, у кого-то возникает такая потребность, а у кого-то — нет. И тут ни факторы, ни какие-либо события, ни ощущения пустоты и т.д. не могут объяснить эту тягу к поиску :)

Если бы вы присутствовали на сеансах проведения психотерапевта, вы точно бы заметили один интересный факт: ВСЕ клиенты испытывают неудовлетворенность, и сами не знают, чем именно они не удовлетворены :) А чем по-вашему отличается духовная неудовлетворенность от неудовлетворенности вообще? :)

такие ощущения наверняка посещали почти каждого хоть раз в жизни, а потом исчезали, не выливаясь у большинства во что-то действительно серьезное, такое как жажду поиска :)

Но опять же эти некие факторы и друзья с подругами при влиянии на двух разных людей у кого вызывают жажду поиска, а кого-то оставляют равнодушным… :))