Наталья
@Madiha

• Madiha
• 20 ноября 2012, 23:54
• ↓
• -2

Пчела, не учуяв запаха, пролитит мимо и даже и не заметит тот цветок без запаха :) Ее интересуют цветы с запахами. Но для нее запах и цветок — это две разные вещи. Когда она нашла цветок, запаха для нее уже не существует, а присутствует только нектар, который ей надо собрать :))

• Madiha
• 20 ноября 2012, 23:41
• ↓
• -2

Цветок распространяет запах на какое-то расстояние. Некто чувствует запах, например пчела, но не видит цветок. И по этому запаху она ищет этот цветок. Нет запаха без цветка, но есть цветки без запаха :)

• Madiha
• 20 ноября 2012, 23:36
• ↓
• -2

У вас получается: просто запах от цветка есть и он не требует наличия самого цветка :))

• Madiha
• 20 ноября 2012, 23:28
• ↓
• -2

Биохимия, нейрофизиология и не только. Это довольно сложный раздел. И его нельзя упрощать. А выражать чувства полезно и необходимо именно этому самому отсутствующему, для его же блага :) И не вчерашние, а тепершние, сиюминутные, чувства этого самого момента :) Попробуйте не выражать, а мы посмотрим, что с вами будет :)

• Madiha
• 20 ноября 2012, 23:23
• ↓
• -4

Так я и фильтрую :)

• Madiha
• 20 ноября 2012, 23:15
• ↓
• -3

Не знаю :) Уже и боюсь сказать, что — «да», а то сейчас сразу как минимум двадцать минусов схлопотаю :)) Это шутка! На самом деле, таки не знаю :)

• Madiha
• 20 ноября 2012, 23:12
• ↓
• -2

О тех случаях, когда подделка принимается за оригинал :)

• Madiha
• 20 ноября 2012, 23:10
• ↓
• -2

Не только биохимия, там еще и кое-какие области мозга включаются в работу: лимбическая система, например, и не только. Но не в этом дело. А в том, что даже если тебя нет и выражать чувства некому, то их все равно нужно выражать, чтобы не заработать себе уйму проблем психо-физиологического характера на будущее :))

• Madiha
• 20 ноября 2012, 23:04
• ↓
• -2

Amin, а что, разве нет? Разве это не так?

• Madiha
• 20 ноября 2012, 23:03
• ↓
• -2

Это нужно тому, кто не хочет быть съеденным изнутри этими самыми чувствами :)

• Madiha
• 20 ноября 2012, 22:52
• ↓
• -9

Как же много есть случаев, когда хЕрургов принимают за хИрургов… :)

• Madiha
• 20 ноября 2012, 22:47
• ↓
• 0

Встречный вопрос: если от себя не убежишь, то кто же этот кто-то, который все же пытается убежать от себя? :)))

• Madiha
• 20 ноября 2012, 22:43
• ↓
• 0

У вас дома часом попугая нет? Если нет, то обязательно заведите. И он вам каждый час будет повторять: выбора нет, выхода нет!!! :)) Пока вы не поверите в это так, что уже никто и ничто на свете вас не сможет переубедить! :)

• Madiha
• 20 ноября 2012, 21:34
• ↓
• 0

Я выбираю тот путь, который мне будет по душе. И исключаю тот, где я буду страдать :))

• Madiha
• 20 ноября 2012, 21:32
• ↓
• 0

Да. Но выбор пути по душе — это не бегство от себя :) А наоборот — это путь к себе :)

• Madiha
• 20 ноября 2012, 21:30
• ↓
• 0

Это вы — не можете. Другие — могут :))

• Madiha
• 14 ноября 2012, 03:35
• ↓
• -12

О, это действительно очень оригинально — взять сто лет известную модель общественно-социального обуславливания, перемешать ее с идеями адвайты и предлагать такой коктейль под маркой «эксклюзив» всем желающим :))))

• Madiha
• 14 ноября 2012, 03:24
• ↓
• 0

У вас прекрасное чувство юмора :)))

• Madiha
• 14 ноября 2012, 02:14
• ↓
• 0

Не бывает такого, чтобы всегда все было хорошо или плохо. «Все течет, все меняется» — Гераклит, 4 век до н.э. :))))

• Madiha
• 14 ноября 2012, 02:12
• ↓
• 0

Уважаемая atmanika, не проецируйте на МЕНЯ СЕБЯ. Я — это я. Вы — это вы. Не забывайте об этом, прошу вас :))))