Наталья
@Madiha

Если вы не знаете конкретного человека, интересно, что вам даст его имя? :)))

Да нет, Catriona, это реально существующий человек. И я его ничуть не приукрашаю, честное слово. Это не мой стиль, как вы успели заметить :)

О вас я тоже могу хорошо отозваться. Вы умненькая девочка, с такими приятно общаться.

Много в своей жизни перепробовала, а вот чего-чего, так пинг-понг не пробовала :)

Аналогия чего?

А «общение на темы Учения, которые всегда мне были интересны» — это разве не есть поделиться своим мнением, выговориться?

Ха-ха — ничего!!! ХА-ХА!!! :))

Какой симпатяга! А у меня дома тоже такое чудо есть! Только мой — серенький :)

Не смогу :) Пусть она живет, пока :)))

Если вам нечего боятся, зачем вы так долго и пространно мне все это объясняете? Вы говорите, вам нечего сказать и пишите длиннющий пост. Значит, сказать есть что. Меня не надо в чем-то убеждать. Если вам стало легче от того, что вы выговорились, я буду только рада. Ну если уж хотите мое мнение — вот оно. Так плохо и вредно общение с не-мастерами, потому что искатель в таких «взаимодействиях» сильно себя калечит. Настоящие мастера всегда остерегали от подобного общения, т.к. потом очень сложно проходит реабилитация таких искалеченных. Но это относится не к вам! И еще как мне видится — «абсолютно слепое, судорожное желание найти» — приводит только к еще большей слепоте и обусловливанию. И если некто уже все растерял — то и ему и мастер не нужен. Все — это что? Эго? Вот что теряет искатель при взаимодействии с мастером. Я то же предлагаю избегать суждений на эту тему. Вы нашли Мастера, он вам помог — вот и хорошо. Значит, вам уже не нужно ни мне, ни кому бы то ни было что-то писать и объяснять. Вы можете просто радоваться своей находке.

Давайте свернем тему, если хотите :) Напоследок, предположение было сделано не из злобы (Боже упаси, вы мне нравитесь), не из беспокойства, а из знания себя и из наблюдений за окружающими :)

Да, я думаю ты его выдумала, если мое мнение тебе что-то даст :)

Shine, Учение — это не лечение, а лечение — это не учение. Не путайте. Да, иногда в качестве аналогии учения приводят понятия «лечения». Но это только аналогия, предназначенная для лучшего понимания и все.

Да вполне возможно, что и выдумала. Если сама сомневаешься и меня спрашиваешь. Где-то есть червячок такой, называется самообман :)

Боюсь, что это может быть ваше самовнушение. Вы просто долго искали мастера. Здесь нашли человека, которому и приписали то, что хотели бы в нем видеть. Вряд ли так бывает, когда без живого взаимодействия возникает резонанс. Тогда не нужны были бы личные встречи, сатсанги. Это знаете, как бывает, когда кому-то рассказывают о гениальном враче, он начинает верить в него, потом приходит к нему с полной верой и уже заходя в кабинет -исцеляется. А врач то ничего и не делал. Все сделал пациент в своем воображении:)

Это точно, dobrov-1 :)

А что?

Sky, ну как вы можете, даже не видев человека в глаза, считать его своим мастером? Это то же самое, что наестся заочно или подвергнутся операции через интернет :)

Учение изначально эффективно, просто меняется его внешняя оболочка для соответствия современности. Но оно от этого не становится более или менее эффективным. Когда все будет потеряно — тогда уже и мастер не нужен, тогда становишься сам себе мастер. Не хочу колебать вашу веру в вашего мастера, т.к. лично вы мне симпатичны. Вы в него верите, у вас есть результат (кстати, ведь вы же мне и говорили об «пользовательском» отношении к Учению, а здесь что-то намекаете на то, что если что-то отдаешь, то что-то получаешь) — вот и прекрасно. Рада за вас. И приползти к мастеру — это тоже выбор. Ведь вы могли бы несмотря на то, что все потеряно ни к кому «не ползти», а просто быть.